Цитата
Я как-то с трудом верю, что все тоже самое Медлин чувствовала к Джорджу (или Джонсу), хотя формально он тоже разделял те же ценности и ковал те же победы.
Я расшифрую, что я имела в виду, когда писала про лидера. Для Медлин Пол их лидер не потому, что он Шеф. Она не стала бы относиться к кому-либо другому на этой должности так же как к нему. Потому что у них с Полом одинаковое мировоззрение, одинаковое отношение к тому как все устроено в их системе и как должно быть, чтобы все хорошо работало. Отсюда эта преданность, они единомышленники и он ведущий.
Цитата
Ну как это ни странно, мы все вкладываем в это слово разное.
И все же, когда дело доходит до утверждений, что кто-то кого-то не любит, в ход идут описание событий под заголовком "когда любят, так не делают"
В нашем случае я подразумеваю исключительно чувства, не обусловленные никакими факторами вроде страсти, общего прошлого, схожести взглядов и т.п. Они либо есть, либо нет. Т.е. когда любишь потому, что любишь.
Цитата
Но они же не могут не помнить, что их когда-то связывало, это все равно оказывает влияние на их отношения.
Я говорю не про отношения, а про чувства. Конкретно про любовь. Их много всего связывало и они много вместе пережили, но это же не означает, что поэтому она должна питать к нему любовь. Она сама и говорит дружба, уважение, восхищение. А могла сказать люблю как друга и боевого товарища, но не сказала ведь. Я же не говорю, что он ей совсем безразличен и все, что между ними было ничего для нее не значит, но те чувства, которые она к нему испытывает не любовь.
Цитата
Потому что Отделу нужен был быстрый результат, от того и поведение Медлин немного через чур.
Согласись, что на чересчур Леон мог не повестись. Чтобы он поверил Медлин должна была вести себя естественно, в соответствии со своим психологическим портретом. Это, что касается моментов до налета Отдела, после чего Медлин уже не нужно было продолжать свою миссию.
Я это к чему, может поведение Медлин и гипертрофированно, но не противоестественно ее природе. Что если по сути такое поведение для нее норма? В том смысле, что "в здравом уме" она не стала бы прилюдно рыдать над трупом любимого, но в душе ее реакция была бы именно такой.
Цитата
То, что мы видим, это не обычная Медлин в обычном мире.
Я и не предлагаю представить то, какой бы была Медлин в обычной жизни. Я хочу понять, насколько естественно для той Медлин, которую мы знаем, реагировать на свои чувства подобным образом. Мир видит холодную и невозмутимую женщину, но что если в душе у нее бушуют такие страсти, такие порывы, такая ответная реакция на любовь, которую она испытывает? Что если то поведение, которое видим мы, это выражение ее внутреннего мира, который она никому не показывает?