Цитата
Не ты ли говорила, что если сложно, но очень хочется, то нужно стараться?
Да, конечно.

Но это не зависит от официального разрешения. В принципе, Отдел и при существующей бдительности и секретности не запрещал встречаться в кем-то вне Отдела.
Но если сделать послабление в секретности и строгости, это деморализует.
Цитата
А я говорила про разгрузку смен?
А это как вариант режения проблемы загруженности. Террористам ведь не скажешь, мол, давайте отдохнем.

Цитата
Поскольку у меня книги нет, я ориентировалась на написанное в соседней теме. Там сказано что в 1979 он "пропадает на миссии против Красной Ячейки и считается погибшим." Биркофф Никите говорит, открыв личное дело, что девять лет назад Чарльз "went dark", то есть его почему-то вдруг бросили посреди операции и записали мёртвым. Как раз "пропадает и считается погибшим", нет? Сколько до этого операция длилась не ясно, пусть бы работал. Но тогда я бы предложила изменить формулировку в хронологии, ибо нынешняя слишком вторит Биркоффу, что бы не смущать, на мой предвзятый взгляд.
Скопировала подробно.

Мы не знаем из чего состояла легенда внедрения Чарльза. Если это была операция внедрения, то совершенно очевидно, что Чарльз должен был "погибнуть" для Отдела в 1979 году. Ну как же. а если утечка, если проникновение. Но это совершенно не противоречит тому, что говорит Биркофф.
Наоборот.
Если учесть слова Никиты, когда она сказала Медлин, что "Чарльз
ждет 9 лет, чтобы мы его вернули", а она ведь основывает их на тех сведениях, что получила от Биркоффа, то можно сделать вывод, что 9 лет назад
Чарльз завершил свое задание и начал ждать, что его выведут. Но было бы странно, если бы операция внедрения по легенде завершилась сразу после того, как началась. А зачем, собственно, тогда его внедряли? Чтобы тут же забрать?
Чарльз успешно внедрился, выполнил то, зачем его посылали, операции внедрения могут длиться годами, и доложив, стал ждать, что его выведут. Но его не выводили, он продолжал слать донесения, но ему не отвечали.
По-моему все достаточно логично.
Цитата
Если она для Джонса не тянет, то он ей очень сильно соврал в итоге.
Джонс и не собирался ставить ее во главе Отдела в конце 4 сезона. Даже он понимал, что это предждевременно.
Почему-то я думаю, что не погибни Пол, он бы ее еще какое-то время держал на вторых ролях. И это совершенно логично.
Должен был смениться контингент оперативников, которые зе знали ее как начальника, наработался бы опыт, появидись бы верные соратники.
А так... Большой босс назначил фаворитку. Какое тут уважение? Ломать людей?
И "исправит" не в смысле заткнет дыры, когда тяжело. "Исправит", в смысле, изменит. Только под пулями это делать как-то неудобно.

Цитата
Я не знаю, как Мэдлин заставляла более взрослого и опытного Вальтера подчиняться?
Уж не знаю, как Медлин заставляла, может быть своей опытностью? И она
не была Шефом. Приказ, в любом случае исходит от Шефа.
А, собственную группу Никита как-то однажды не убедила. Один из ее коллег сказал: "Я опытнее ее". И все сделали вывод, что "ее отмазали, потому что спит с начальником".
Они подчинились... Майклу. Но такое напряжение умов может вылиться в бунт. Никита ликвидациями будет заниматься?
Цитата
Ну почему, может просто все актёрские способности тратились на то, что бы работу на Центр скрыть
И какие тогда к Отделу претензии?
Цитата
Получается Майкл не сумевший совместить роман с Никитой и 100% эффективность тоже не хотел?
У любого человека накапливается внутренняя усталость.

Возможно, этот роман был в принципе лишним.
Но если уж влезли, то и Майкл, и Никита были обязаны быть осторожнее и хитрее.
Цитата
А вот тут как раз я не уверена, что первично "не мог" или "не хотел". Но я поняла, это только я.
А я считаю. что Майкл поступил очень грамотно и по-шахматному, просчитав ситуации далеко вперед. И заботясь именно о Никите.
Цитата
Вот мне и интересно, а что, если не уровни. Написано, lvl, а level это обычно уровень. А очерёдность чего? Сознание им стирали не по данной логике точно.
Это точно не уровни.

Потому что уровни точно известны.
Возможно, это важность и приоритетность ликвидации.