Заметки о самоубийстве ИЛИ Ваш выход, Медлин...

Цитата

Стесняюсь спросить почему. она что уникумом была?

AlbinaN (Пятница, 06 июня 2014, 14:32:49) писал:

Так это скорее претензии к МиШ если ты позволяешь коту тырить мясо со стола, то виноват не зверек, а хозяйка

Так когда они попытались ее образумить, тут-то на них все шишки и посыпались.

Ailina (Пятница, 06 июня 2014, 15:34:11) писал:

Она так вела себя, как будто все обязаны с ней нянчиться, отвечать на ее дурацкие вопросы. Надо признать, что Медлин с Шефом тоже не очень умные были, раз сразу от нее не избавились.

AlbinaN (Пятница, 06 июня 2014, 21:21:44) писал:

Дорога ложка к обеду воспитывают то с младых когтей, а не когда кот уже десять лет в семье верховодит.

Цитата

Их всех поубивало, Катя. Как и тех, с которыми Шеф поехал за Адамом.
Потому что их посылали на задания, которые были им не по зубам.

Когда двенадцать групп не могли поймать одного Майкла - это о чем-то говорит ведь. правда. О качественном составе оперов. Это было еще до всяких там дисков.
Или когда Майкла понизили. И руководили миссиями Девенпорты, бросающиеся грудью на бронированные машины после трех предупреждений, что задавят. От большого чувствования, видимо.

Цитата

А я считаю многое незаслуженно жестоким. Гелмана в первую очередь.
И вся эта история изначально с парой собак - не манипуляция?
Эта сцена, в котрой Майкла заставили травить Елену - ну просто зверство. Зачем - если можно было ее по-тихому , как и сделали в итоге?

И такого еще - неоправданного - полно.

Зачем заставлять людей делать невозможное, если можно обойтись?

зачем нащупывать этот край? Дощупались - вот и остались ни с чем.

Цитата

А они не за гадость получили выговор. А за работу, в которой было совершено довольно много ошибок. И они действительно были.
Официальная претензия к Мэдлин - ерунда. Но было же что предъявить, нет, что ли.

Майкла она освободила - думаю, все было специально подстроено, чтобы ликвиднуть его именно так. Зато свобода и жизнь - он раве не руководствовался тем же, обманывая ее не менее жестоко?

Вальтер отправился подальше от этого места - как и мечтал.
Что не так-то?

Сообщение отредактировал claire: Воскресенье, 08 июня 2014, 19:58:19

claire (Воскресенье, 08 июня 2014, 15:53:24) писал:

А можно было вести себя хитрее и не было бы никакого Гельмана. Нефиг было нарываться, типа я вся такая неприкасаемая.
Можно что угодно говорить, но это реально было глупо. Нафига было на заданиях встречаться? Нафига нужно было использовать для этого Вальтера и технику?
Ну можно было это как-то секретно было или потерпеть некоторое время. Они же самые лучшие мастера, их же учили скрываться, уходить от слежек и тому подобное. Есть ведь гостиницы и частные пансионы.

ИМХО Гельман был ответом на совершенно откровенный вызов в поведении пары. Поведения, которое влечет за собой не только решения в отношении их лично, но и в отношении других людей. Если бы Ник и Майкл затаились и какое-то время соблюдали внешние приличия в отношениях, никакого Гельмана не было бы.
Представим на секундочку, что было бы если бы подобным образом вели себя подчиненные Майкла на миссиях за которые отвечает он лично.

Сообщение отредактировал LenNik: Понедельник, 09 июня 2014, 08:17:28

claire (Воскресенье, 08 июня 2014, 15:53:24) писал:

Да? А где гарантии, что его не убили бы? Или Никита договорилась с террористами, чтобы они промахивались?
При всем уважении к стратегическим талантам Никиты, пуля-то дура.
И что б она делала, если б Майкла решили расстрелять показательно в Отделе? Ее компетенция никак не могла на это повлиять.

Цитата

Я много раз спорила с тобой на эту тему, сейчас склонна согласиться, что они зарвались и нужно было вести себя поприличнее.

Но с другой стороны Мэдлин не могла не предполагать, что будет со стороны Майкла, если они проявят такое насилие по отношению к Никите. Она же говорила прямым текстом, что Майкл не отступится. О его способностях они были наслышаны, зачем так рисковать, так перегибать палку? Выдали бы ее замуж на Гельмута года на полтора - и вопрос решен. И Майкл при них, смирился бы с ее решением "спасать мужа".

И потом - сперва им можно было кувыркаться на глазах у всего Отдела, даже нужно, а потом стало нельзя. Хочется спросить словами Никиты -
вы считаете, вы можете нас включать и выключать, когда вам вздумается?

Цитата

Гарантии нет в нашем понимании, потому что в их мире их просто не может быть.
Майкла могли убить на любой последующей миссии - случайно, пуля-то действительно дура. Если бы Ник не вынула его. И в процентах это равные вероятности.
Его могли убить сто раз до того, как она придумала всю эту хрень с аттестацией. Что говорить, они живут одним мгновением. Мэд могла помереть два раза, пока вынимала себе моск. И все же этого не случилось, при всем уважении к 95%-ной статистике смертности.

Не убили же его - ни когда она его сдала - причем Мэдлин сразу сказала, что она знала, что Майкл сбежит, ни когда отправила на миссию Забвение.
Может, тут тоже была такая же уверенность.
Пол вон тоже не сомневался, что Майкл жив.

Сообщение отредактировал claire: Воскресенье, 08 июня 2014, 19:47:12

claire (Воскресенье, 08 июня 2014, 19:00:58) писал:

Но это уже совсем другие риски.
К тому же вся эта ситуация вышла совсем на другой уровень. С точки зрения высшего менеджмента.
Как руководители, МиШ никак не могли оставить ее без ответки. Хотя бы даже в назидание к другим.

ИМХО, это личная ошибка Майкла. Впрочем, основанная скорее на неполном владении ситуацией. Никита-то ведь могла полагать, что защищена своим статусом.

claire (Воскресенье, 08 июня 2014, 19:00:58) писал:

Всем можно кувыркаться. Никто никому не запрещает отношений.
Но никому нельзя отказываться выполнять приказ. Заметь, что директива всплыла только после происшествия на задании. Майкл не мог не понимать, что он командир группы, что его действия ломают план, который знает вся группа, и что при всем моем уважении к Никите, их жизни тоже не мусор, который можно отбросить ради спасения Ник.

Цитата

Только Никита заранее не могла всего этого знать. И террористы.
Знаешь ведь, что сердце бьется-бьется, а потом под воздействием электрошока вдруг останавливается. И наплевать ему на физические навыки и стратегические просторы мысли.
Вон Керенскую тоже учили быть сильной, но фиг она что сделала с пуленепробиваемым стеклом и пытками на расстоянии. И Майкл бы не сделала.

Лично я думаю, что за всей этой историей с ликвидацией Майкла стоял лично Джонс, а Никита просто думала, что все контролирует.
Потому что ликвидация Майкла была выгодна только Джонсу.