Ролевая игра по мотивам 85 года

ИденФарризи, я никак не могу понять Вас, Ваших постов, Ваших намерений и желаний.
Сначала вы пишите

Цитата

То есть Вы вроде неплохо относитесь к вышеперечисленным. Правда остальным счастливчикам, не попавшим в Ваш список, как-бы и делать нечего в игре - не представляют никакого интереса. Но потом появляется это

Цитата

С Ченнингом понятно, не Ваш любимчик, а вот Мери и Мейсон ???
Но это так, к слову. Главное в другом - если все так скучно и тупо, то зачем Вам опять участвовать в этом, лично я не против, играйте, но надо быть последовательной. Зачем снова к "нам", в нашу песочницу и со свои горшком?

И еще. Лично я ушла из первой игры не из-за Роберта. Мне он абсолютно параллелен и ни коим образом не мешал моему персонажу, все остальное меня в принципе устраивало, я могла спокойно играть и дальше, хотя некоторым "мой персонаж" и его линия казались , но это дело вкуса.
Оттуда я ушла исключительно из-за ваших слов о "ТУПОМ ПЕРЕПИСЫВАНИИ", это неуважение ко всем, и на мой взгляд, Вы являетесь главной винновницей всего произошедшего.

Сообщение отредактировал Нелли: Понедельник, 21 июня 2010, 07:50:39

chernec (Понедельник, 21 декабря 2009, 06:47:52) писал:

Мне, в сущности, всё равно, чьё имя поминается или не поминается (хотя логически - непонятно, если было отдельное указание о "позже придуманных" героях, зачем такой герой тут же понадобился). Но в данном случае сделана прямая отсылка на эпизод, целиком и полностью придуманный предыдущим исполнителем роли. А этот эпизод, в свою очередь, возник не из воздуха, а стал следствием предшествующих событий, которые, помнится, вызвали весьма жёсткую реакцию "отделившихся". Так зачем теперь вообще трогать эту историю и в частности этот сон? Нельзя его просто "отменить"?
В нынешнем виде это напоминает просто желание взять себе героя, занятого другим игроком. Впечатление, что ради этого и весь сыр-бор.

Цитата

Спасибо

Мне очень жаль, что я своим термином "тупое переписывание" вдруг заставила всех покинуть ту игру. Извиняюсь за это и за слово "тупое". Вроде я уже извинялась еще в той игре. Но это лишь обсуждения и это было мнение только одного игрока, так высказали бы мне, все бы выяснили и все на этом. Игра идет дальше... Мне даже в какой-то степени льстит, что я - один участник оказалась всему виной. Но вас-то больше. Эмми с Бриком мне тоже нравились, я плакала, когда погибла Эмми. Я забыла внести их в список нравившихся персонажей. И это ставится в вину? Насчет переписывания... Это было сказано образно. Имелось в виду переписывание сюжета, поскольку вы тогда не хотели видеть флешбэковских героев в игре, хотя они уже были внесены список. Насчет горшка в вашей песочнице... Просто я очень люблю ролевые - любые, но раз вам так мешает мой горшок.. Чтож, я отказываюсь от персонажей, которые стоят под моим именем. Вы можете или сохранить Джо, можете отказаться. Оставляю право за вами.

Сообщение отредактировал ИденФарризи: Понедельник, 21 июня 2010, 14:10:40

ИденФарризи (Понедельник, 21 декабря 2009, 14:35:04) писал:

ИденФарризи, Нелли, давайте все же прекратим выяснять, кому чьи горшки мешают. Я понимаю, что все на нервах. Никто никого не выгоняет, ладно. Условия игры оговорены, кто хочет играть по ним - добро пожаловать и все.

chernec, хочу высказать тебе комплимент. В роли мастера этой игры ты хорошо улаживаешь конфликт. Имя Роберта Барра исчезло. Инцидент исчерпан. Больше нечего делить в данной игре.

ИденФарризи (Понедельник, 21 декабря 2009, 20:19:23) писал:

Благодарю. надеюсь справляться и дальше.
Так вы решили уйти или остаться?

После улаживания этого конфликта, я приняла решение все же остаться, поскольку мне полюбился мой герой и я вполне могу осилить его и в двух ролевых.

Насчет самой игры. Не совсем помню, как было в Санте, но как финансист могу сказать точно. Отчисления с самого рождения внуков Минкс не могли производиться из компании Локреджей, разве что только под прикрытием какого-то одного фонда, где было бы уже оговорено, как будут поделены эти деньги между участниками фонда. Но поскольку мне известно ни Уорен, ни Лейкен, ни Брик не могли участвовать в этом фонде, поскольку для этого нужно было бы их согласие. И не только по этому. Поскольку по МСФО должны подтверждаться расходы реальными документами. Здесь имею в виду "за что?", если кто не силен в этом плане. А какое здесь подтверждение?
Вполне реально, что отчисления производились самой Минкс, как физическим лицом, поскольку свои деньги она может отчислять куда угодно. Но не думаю, что эти документы она могла хранить у себя в компании, а если и хранила, то где-нибудь в сейфе.

Сообщение отредактировал ИденФарризи: Понедельник, 21 июня 2010, 19:01:59

ОК

ИденФарризи (Понедельник, 21 декабря 2009, 21:54:55) писал:

финансист - это хорошо все консультироваться будем ))

Надеюсь никто не будет против названия Локредж-Майнинг. Это по аналогии Сандерс-Майнинг из Возвращения в Эдем. Поскольку не помню упоминалось ли официально название компании Локреджей