Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде Цитата
Не знаю, где именно вы ... но:
1. Танек создала произведение под названием "Судьба-1"
2. Иден Кастильо создала произведение под названием "Судьба-2".
3. Некий автор хочет создать свое произведение не по произведению "Судьба-1", а по произведению "Судьба-2".
4. Вопрос на засыпку - причем тут фанфик "Судьба-1"? У Иден Кастильо возникло авторское право на "Судьба-2" в момент ее создания.
5. Если бы некий автор хотел создать фанфик по "Судьбе-1" согласия Танька было бы достаточно.
6. Тема была закрыта после установления правил, которые были ответом на ее создание.
7. Если кого-то не устраивает работа модератора, пишите админам.
Я, конечно, понимаю, что неотъемлемое право на нанесение оскорблений собеседникам на этом форуме есть только у админов, но... похоже, в танке всё же не я.
Вы мне объясните, ГДЕ в этом посте содержится ответ на мой вопрос, процитированный перед этими тезисами???
А я задала вроде бы совсем простой вопрос -
почему Добсонам мы обязаны только указанием их права на героев, а у Иден Кастилио дожны спрашивать разрешения на творчество?На её "авторское право" я не покушалась, я лишь пытаюсь понять, почему для его защиты недостаточно указания автора исходника при написании ответа.
Цитата
Когда не ходы похожи, а продолжение событий, их чистое переписывание, личные герои автора.
Минуточку. Если бы речь шла о чистом переписывании, я бы возмутилась первой. Вы всё же определитесь, что запрещено-то - "чистое переписывание" или продолжение? Это СОВСЕМ разные вещи.
А где в "Судьбе-2" хоть один "личный герой автора", заимствованный ИденФарризи? Все герои данного произведения автором, если на то пошло, "честно украдены", ни одного своего героя, ни одной линии, которая не являлась бы прямым продолжением фика Танек. Если же там и предполагается появление дополнительных ориджиналов в будущем, то у ИденФарризи их явно нет.