Re: Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде
Честно говоря, никак не думал, что этот вопрос вызовет столь жаркие дебаты. Причем все бросились обсуждать фик "Судьба-3", который новые правила никак не затрагивают.
По какому поводу здесь написали 8 страниц и вылили кучу всего друг на друга я не понимаю.
Администрация, конечно, имеет право не вступать в дискуссию по принятым решениям и дискутировать я и правда не собираюсь. Разъясню лишь свою позицию тем, кто способен выслушать чужое мнение и трезво оценить сказанное.
Во-первых, голосование по данному вопросу неуместно - мы не выбираем цвет текста на форуме и набор смайликов, вопрос тут кардинально иной.
Во-вторых, я всегда был противником всевозможных запретов и ограничений прав - это не самый лучший путь, однако права одних заканчиваются там, где начинаются права других.
Тут спрашивали, чем ситуация с Добсонами отличается от ситуации с фанфикерами, почему мол у Добсонов спрашивать не нужно. Тут дело не в том, что "Добсоны не в курсе, Добсоны не знают", дело в статусе того, что создали они, и что создаем здесь мы.
Сюжет Добсонов - это коммерческий продукт, за который они получили неплохой гонорар и в общем-то в каком-то смысле, продали его всем нам, зрителям, который за этот продукт заплатил (просмотром рекламы, налогами...). Мы тут коммерческие продукты не создаем, если бы кто-то собрался снимать продолжение СБ, пришлось бы с ними договариваться. Вместе с тем, все авторы фиков по статусу равны и имеют некоторые права на свои сочинения и свои идеи. Кому-то может быть неприятно, что его идеи, его персонажей использует кто-то другой. Поэтому если автор против использования, его мнение надо уважать. В конце концов, придумайте свой сюжет!
Еще раз, что можно, а что нельзя:
- Нельзя использовать чужой фик в качестве базы для своего без согласия автора (писать продолжение, приквел, сиквел)
- Можно писать антифанфики и ответы - фики с противоположным сюжетным ходом
- Нельзя использовать оригинальные, проработанные сюжетные линии и сюжетные ходы
- Можно использовать очевидные сюжетные ходы (одношаговые), не использованные авторами сериала - Круз и Келли поженились, Мэри воскресла
- Можно использовать некие глобальные единичные идеи, например "мир без кого-то", пусть это будет пять сюжетов про мир без Иден... или например идею скрестить два сериала, например Santa Barbara и Sunset Beach.
По поводу согласия или несогласия авторов, механизм его получения, полагаю, надо еще уточнить.
Если кому-то что-то непонятно, спрашивайте, предлагайте. Только, пожалуйста, конструктивно и без глобальных обсуждений со ссылками на Конституцию (это нынче не модно).
P.S. Впредь прошу не вступать в пререкания по поводу принятых решений - можно предложить варианты, но не надо оспаривать суть.
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
0
Последние сообщения
Среда, 04 августа 2010, 22:47:23
Танек (Пятница, 04 декабря 2009, 22:39:04) писал:
Наверх
.
