Могут ли убийцы жить счастливо?

Вспомнила. Ещё Мейсон думал, что убил Кассандру, да?

Цитата

София - убила Ченнинга (нечаянно)
Келли убила Диллана (обороняясь)
СС - Кларка (большую часть жизни думал, что убил)
Иден - Роберта /Квина (думала, что убила)
Лайонел думал, что в результате драки с ним, умерла София.
Августа убила Тонелла (если не путаю, если что сорри, но помоему наняла киллера убить Тоннела и Бара /его не получилось/ сознательно, из - за наследства).
Хейли убила - Эми
Лили стала косвенной виновницей смерти Эми
Кортни убила Мадлен
Виктория стала причиной смерти Кетти, сестры Кейта.
Еще Круз, по моему, кого то убивал, но вроде в рамках проф. деятельности, хотя некоторые и считаю, что там было превышение.

Сейчас вспомнила, только их, Памелу не пишу, поскольку она, худо - бедно отвечала, за свои преступления.

Цитата

Понятно, я не считаю, СС таким бездушным человеком. Но опять, таки ведь и ему очень не везло. (я понимаю, что это сериал и тут нет глубинного смысла, но может у кого есть желание сказать "Ему плохо, большо и это справедливо).

Цитата

Согласна, что Софии должно быть хуже всех (хотя я бы ей этого, естественно, не желала).

Цитата

А вот тут вопрос, а в чем это должно проявляться?
(то есть, по моему, ей после такой новости, прямая дорога в психушку, но если нет, или вылечат, то что?)

Цитата

Мейсон индейца (который его в заложниках держал) убил.
Келли Дилана из окна выкинула.
Хейли (ну, раз жена Теда, то причислим ее к Кепвеллам) стала причиной смерти Эми.
Так что большинство Кепвеллов были причастны к сметри того или иного человека. Но к убийцам их вряд ли можно отнести, там превышение самообороны и смерть по неосторожности.

Вообще, сколько в СБ народу "порешили" - вторая мировая отдыхает. Триллер всех времен и народов, а не сериал, блин.

Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 23:20:37) писал:

А она помнила об этом?

Цитата

В монастырь. Ну или хотя бы просто какую-нибудь тихую жизнь вела, благотворительностью занялась бы, людям помогала. Ну а как ещё можно такое искупить? А она какие-то опять интриги, скандалы, мужики такие, мужики сякие, светская жизнь. Бред, ИМХО. Либо она была совершенно пустой и бездушной - такой, как Памелу ихобразили. Либо бред.

Цитата

Согласна, но...
в ходе просмотра у меня таких вопросов не возникало, там как то умели все так "замолчать", что казалось нормальным.
Но на форуме поднимался вопрос, о том насколько человек совершивший убийство (даже нечаянно), может себя простить,в отношении моей любимицы, я конечно, сначала не согласилась (что она не права), потом внутрене согласилась, потом стала думать об остальных.
Поэтому и родился такой вопррос как люди к этому относятся в принципе, а не методом, любимцу - прощаю, остальным - нет, чего мы ожидаем? Что нам показалось бы логичным и правдоподобным? После чего мы могли бы сказать *Да, так случилось, но он повел себя правильно, как достойный, нормальный человек, а не как обнаглевшая ошибка природы?"
Или сказать "Да, ты думал, что всех и все перехитрил, то тебе все равно аукнулось, то есть испытать некоторое моральное удовлетворение *пусть ты делаешь вид, что ничего не произошло, но в жизни у тебя, все плохо и это справедливо, это возмездие".

Сообщение отредактировал Анн2: Четверг, 12 августа 2010, 00:36:33

Montanelli (Пятница, 11 декабря 2009, 23:25:08) писал:

А как он его убил - в целях самообороны или намеренно хотел отомстить?

Меня в связи с Мейсоном больше интересует его деятельность в бытность прокурором. Скольких невиновных он засадил за решётку? А может быть, для кого-то и смертной казни добился? Были у него такие разговорчики...

Цитата

Он его убил в драке - кинул того на открытый электрощит. Кинул, конечно, случайно.
Но вот искал он по злачным местам того индейца вполне целенаправленно. Цель? Отомстить.
Так что тоже неоднозначно.

Цитата

Невиновный был вроде один - Гас, кажется. Вроде все.

Цитата

Она ехала признаваться
когда попала в кому, где пошлявшись, узнала, что это Флейм,
значит помнила.

Цитата

Ну то есть, все, человек после такого должен себя похоронить и не на что хорошее больше не расчитывать? Только плакать, каяться и искупать?

Цитата

Тут спорить сложно, даже мне, при всем моем желании. Конечно, я никогда не соглашусь, что София была "пустой и бездушной", так что согласна, БРЕД или как вариант, переживала, но тихо, про себя.
Но София ведь не одна такая, у кого, как правильно написала МЕйси, прошло два дня и забыли, и толи все моральные уроды, то ли создатели вообще об этом не думали. В мексиканских сериалах (парочку смотрела до СБ), злодеи до полностью злодеи и желаешь им одно из двух тюрьма или смерть, в СБ, как и в жизни, все далеко не так однозначно.

Сообщение отредактировал Анн2: Четверг, 12 августа 2010, 00:54:55

Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 23:34:47) писал:

Я считаю: "Не суди да не судим будешь". Не нам это решать. И я не считаю, что испытывать моральное удовлетворение в таких случаях хорошо и нормально. Другое дело, я считаю, если человек сознательно и намеренно совершил тяжкое преступление, он должен быть наказан за это по закону. Но если он не был наказан, желать ему личных несчастий за это я не буду, и злорадствовать, если они с ним случатся, тоже. Не нам это решать.
Вот потому я и не люблю судей и прокуроров. И мне не нравится, что Мейс этим занимался. Тем более, из СБ у меня создалось впечатление, что цель прокурора - засадить обвиняемого за решётку во что бы то ни стало и повесить на него как можно больший срок, а то и высшей меры добиться, он себе карьеру на этом делает, и его абсолютно не волнует, виновен человек на самом деле или нет. Если в ходе дела всплывут какие-то доказательства невиновности или смягчающие обстоятельства, цель прокурора - разбить их в пух и прах, иначе он лузер и неудачник и плохо работает. Как-то это не по-людски.