Могут ли убийцы жить счастливо?

Montanelli (Пятница, 11 декабря 2009, 23:41:56) писал:

Джо Перкинс ещё как минимум. Но это только те, кого показали. А сколько их было на самом деле... Такие вещи могут вообще никогда и не всплыть, в общем-то. Не смог человек доказать свою невиновность, были серьёзные улики против него, а он не был виноват на самом деле. Ведь и случаи осуждения на высшую меру невиновных людей случаются порой. Но если говорить о высшей мере, то, ИМХО, тут даже если виновен, у кого есть право решать такие вещи?

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 06:31:38

Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 23:47:15) писал:

Ну почему похоронить? Я не считаю, что вести тихую спокойную жизнь и помогать другим людям значит себя похоронить. Но и по балам разгуливать и романы направо и налево крутить после такого как-то странно для меня. Но дело не в том, что человек должен, а в том, как он сам для себя считает возможным поступать. А из этого мы делаем вывод, что человек из себя представляет. А что он там должен.... Лично мне из СБ никто ничего не должен.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 01:31:02

У меня не было ощущения, что кто-то из героев СБ "отряхнулся и пошел" после убийства. За редким исключением.

Если по хронологии вспоминать, первым "убийцей" был Лайонел. После чего эмоционально похоронил себя (как позже - Мейсон после смерти Мэри). Чувство личной вины не притупилось и спустя 15 лет.

Софии вычистили память о том, что случилось. Но подсознание, которое знало правду, настолько давило, что она оказалась в психушке на несколько лет. Кроме того, София и до убийства не была психически здоровым человеком - и вся ситуация была следствием этого. Марчелло не зря не отходил от нее ни на шаг.

Собственно, сама она так и не вспомнила, что случилось. Для нее это так и осталось историей, которая произошла с кем-то другим, и нельзя ее в винить в таком отношении - ей пропатчили мозги, поставили заглушку! Эмоционально она в нее не была вовлечена. А если бы была вовлечена - убила бы себя в тот же миг. Именно поэтому Марчелло и стер ей память.

Келли аналогично матери сошла с ума после убийства Дилана и едва не превратилась в полный овощ. Ее лечили так, что удивительно, что она вообще помнила свое имя. Так что эмоциональная связь с моментом убийства ушла из поля рефлексии глубоко в подсознание. А может, и вообще ушла.
Кроме того, убийство по причине самообороны само по себе является чем-то вроде убийства врага на войне. Ни в каких культурах, в том числе и в той, к которой принадлежала Келли (и все мы), это не считается табу. А человек чувствует вину, если он нарушает именно табу.

Кортни была просто убийцей. Никто и не собирался давать ей тихо-мирно жить.

Историю "псевдоубийцы" СиСи придумали на коленке вместе с идеей сволочной и неадекватной Памелы году в 87-м. До этого он совестью не мучился, поскольку попросту не знал ничего ни о каком Кларке (я имею в виду, по сценарию ). А когда "узнал" - то с одной стороны, конечно, кинулся спасать свою шкуру, а с другой - разрушил свой брак. Имхо, он и до Памелы опустился, поскольку проникся идеей, что он - полный аутсайдер, потому что убийца, и жизнь его, по сути, уже кончена.

Единственное исключение, когда человек убил другого и не задал себе никаких вопросов - Хейли. Вот эта курица и впрямь отряхнулась и пошла, оставив без изменений свое вечно кислое лицо...

Цитата

Кортни убила Мадлен в целях самообороны.

Цитата

Иден думала, что убила Квина. Про то, что это был Роберт она так и не узнала.

Цитата

Это был несчастный случай.
Еще было время, когда Иден думала, что убила Джину, когда та с Керком на пару её пытались убить. Ведь Джина считалась утонувшей. Её вроде мучила совесть, но не долго, да и проблем других полно было. Непонятна её реакция на самом деле была.
Еще она думала какое-то время, что она убила Рауля, но там опять же сразу же другое важнее было, да и прошло много лет.
Единственная в сериале, кто по настоящему переживал, это Келли, когда Дилана вытолкнула. Именно это событие её до психушки и довело. Ну опять же на этом построена сюжетная линия была.
А так, конечно, я считаю нормальный человек не может забыть, даже если случайно кого-то убил. Такое забыть невозможно, но наши герои все забывали и дальше жили не вспоминая о тех событиях

Montanelli (Пятница, 11 декабря 2009, 23:41:56) писал:

Да всё однозначно там было. Преднамеренное убийство. Это называется самосуд. Почему его не судили за это? Куча свидетелей. Что самое смешное, в это же самое время Круза пытались засадить за убийство Елены на основании только косвенных улик, не имея свидетелей, при том, что там были все основания даже в случае его виновности считать это самообороной, а Мейсон его защищал и толкал проникновенные речи про жестокие и бессмысленные убийства, на которые приличные люди неспособны. Цирк. И вот такие люди работают окружными прокурорами и что-то там ещё толкуют про закон. А потом этот же человек утверждал, что даже упившись вусмерть, в абсолютно неадекватном виде и состоянии аффекта, на убийство он неспособен, даже на убийство Марка Маккормика. Маккормика! И Джу ему говорила: мол, я знаю, что ты неспособен на убийство, что бы там ни было - это при том, что индейца он замочил прямо у неё на глазах и глазом не моргнул. БРЕД. Что курили сценаристы?

Sova сказал:

Ну вот в случае с убийством индейца именно так всё и было: убил - отряхнулся - пошёл дальше. И никто даже внимания не обратил: мол, у нас это обычное дело. Ни полиции - вообще ничего. Прекрасно.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 06:53:40

аж-два-о, Montanelli. да вы ш два брата-близнеца, суда по авам, только "родинки" разные).. я сначала косым взглядом глянула, решила, что кто-то сам с собой разговаривает...
а что касается топика, что-то я не пойму ее смысл.. как можно рассуждать о том, каково это, жить убийцей? если только среди нас таковые не затесались.. как можно вообще фантазировать на эту тему? если я вообще правильно поняла суть темы.. хотя тут обсуждается не вопрос "могут ли убийцы быть счастливы", а просто события очень часто лишенного здравого смысла сериала..

Сообщение отредактировал _A1: Четверг, 12 августа 2010, 10:26:34

Наблюдатель (Суббота, 12 декабря 2009, 05:45:18) писал:

Сорри, значит, и я уже подзабыла детали Я помнила только, что они мужика (мужа Мадлен?) не поделили

Цитата

Если учесть, ЧТО этот милый индеец делал с Мейсоном, пока держал его в плену, то Мейсон поступил с ним как с бешеным животным. По крайней мере, я поняла бы, если он его уже за человека не считал.

Лили Лайт, из-за которой погибла Эмили. Тоже потом прекрасно жила и горя не знала.

Майкл застрелил ребёнка, замаливал свой грех.