Могут ли убийцы жить счастливо?

Clair (Суббота, 12 декабря 2009, 14:08:42) писал:

После смерти Мери его ненависть ко всему миру, как к несправедливому, увеличилась во много раз. Он вообще какой-то странный был, да и жизнь потрепала. Если в тот раз не смог, то теперь в нем не было стержня, и ничего не сдерживало.
Да и в период Мери он трупы в холодильники не прятал. Тоже, наверное, о многом говорит.

sebik (Суббота, 12 декабря 2009, 14:05:33) писал:

Издевался. Когда развод не давал, на ребёнка права заявлял. В итоге, Мэри погибла. Мейс его считал виноватым. А это уже тоже собственная боль.

Цитата

Это мог быть его ребёнок (на всякий случай - я прекрасно помню, что Маккормик сделал с Мэри)

sebik (Суббота, 12 декабря 2009, 14:20:14) писал:

Не согласна. Он мягче стал во многом со временем. И человечнее. По отношению к близким, вообще к людям.
В период Мэри, помницца, он родную сестру был готов упрятать за решётку за убийство. Поздний Мейсон на такое не способен.

Цитата

А это уже вообще не Мейсон.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 15:44:26

Lucy (Суббота, 12 декабря 2009, 14:40:29) писал:

Я смотрю с позиции Мейсона: он это воспринимал как издевательство над собой и Мэри и не считал, что Марк имел какие-то права на ребёнка.

sebik (Суббота, 12 декабря 2009, 14:20:14) писал:

Я наверное циник, но считаю, что по своей сути человек - одинокое существо, а поэтому жуткий эгоист. Особенно мужчина. Поэтому он не убил Марка. Да, тот нанес ему оскорбление, тронув его женщину, но он не наносил физической боли так долго и так методично, как это делал Индеец. Своя боль всегда кажется больнее.
Тем более тут сыграл такой психологический фактор, как знакомство. Марка Мейс знал, общался с ним. Такого человека гораздо труднее убить, чем незнакомого мучителя.

Цитата

- Но ни за что не сделал бы этого.

Цитата

- Это Вы говорите о Мейсоне "позднего" покроя. "Ранний" отличался любящим сердцем.

Marinaz (Суббота, 12 декабря 2009, 14:47:33) писал:

Да дело не в том, что он её тронул. Она погибла! Он отнял её у Мейса. Навсегда! Это его, Мейса, боль. Не за Мэри он хотел мстить, вернее, не только за Мэри, а за себя, за свою боль, за свою разбитую жизнь. А какую боль он тогда испытывал, все видели.

Я не писала в своем посте, что Мейс не испытывал боли от потери Мэри или что у него было не любящее сердце! Но физическая боль влияет на организм гораздо сильнее, чем эмоциональная в силу строения человеческой психики, которая от негативных эмоций способна сама себя защитить. Если вы не прошли стадию аффекта, которая очень редко возникает, то страдания эмоциональные как правило перенесете.
А боль в теле доводит людей до сумасшедствия. Тебе хочется прекратить это, сделать мучителю так же больно, и тот факт, что мучитель применил по отношению к тебе физическую силу - развязывает тебе руки и дает тебе право тоже применить силу по отношению к мучителю.

Clair (Суббота, 12 декабря 2009, 14:53:12) писал:

Расскажите об этом Мэри. А то она ему так доверяла, так доверяла и при этом же сама его в отсутствии доверия обвиняла.

И на каком, собственно, основании вы делаете вывод, что он так не сделал бы? Зачем он тогда так упорно искал на неё компромат? И прямым текстом говорил, что хочет её видеть за решёткой. А ведь знал прекрасно, в каком она была состоянии и вообще всю ситуацию.
В то время он делал очень много подлых поступков. Впрочем, этот разговор совершенно бесполезен. По-моему, Вы принципиально отказываетесь признавать в нём хоть какие-то недостатки. Когда он с Мэри, конечно. Если Мейсон с Мэри - это выдаёт ему автоматическую индульгенцию на всё.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 16:06:05