Могут ли убийцы жить счастливо?

Напомните мне, пожалуйста, а почему Софию сразу не арестовали? Её вроде в тюрьму не сажали и почему потом обвинение сняли в убийстве Ченнинга? Или не сняли. Я чет этого совсем не помню

shvetka (Суббота, 12 декабря 2009, 16:41:19) писал:

Обвинение не сняли. Её осудили. Условно.
Её арестовывали, вроде, но выпустили по залог. Точно не помню. Но там ещё и Круз не сразу её сдал - раздумывал.

Marinaz (Суббота, 12 декабря 2009, 15:17:04) писал:

Меня, конечно, не пытали никогда, так что мне трудно судить об этом.
Но я не думаю, что эмоциональная мука не может вызвать такого же сильного желания отомстить. И у Мейса оно по отношению к Марку было. Да и унижение - это ведь эмоциональная боль, а не физическая.
А над Мейсом, кстати, ещё и Джина издевалась, в том числе и физически. И ни малейшего желания отомстить ей я у него что-то не заметила. Он хотел отвязаться от неё, но мстить - нет. А ведь мог. Легко. А он на неё даже в суд подавать не стал. И Брендона ей потом отдал.
А вот Мейсон периода Мэри, кстати, Джине мстил и ещё как. Там именно было желание мести - желание сделать больно в ответ на боль. В поздней Санте у него это в такой мере не проявлялось, мне кажется. Да и вообще. Как-то я вот, кроме индейца, ничего и не вспомню такого. Возможно, поэтому ещё мне эта история кажется неубедительной. А главное, как легко он отряхнулся и пошёл себе дальше. И всё-таки он юрист. Он прекрасно должен был понимать, что такое самосуд и чем он чреват.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 19:47:42

shvetka (Суббота, 12 декабря 2009, 16:41:19) писал:

Ну, относительно "сразу" - там вообще все всплыло спустя пять лет, когда София вернулась в Санта Барбару. Она и сама не помнила, что убила сына... Когда она все же стала об этом вспоминать, то крайним стал Локридж, так как именно его отражение она видела в зеркале рядом с убитым Ченнингом, когда Марчелло уводил ее, находящуюся под гипнозом, через тоннель в библиотеке - София из-за этого много крови ему попортила (даже сделала так, что его посадили). Когда Круз провел расследование, инсценировав тот вечер, София все вспомнила. Но, сажать ее не стали, так как удалось доказать, что, во-первых, она была не в себе, а во-вторых, это, в любом случае, убийство по неосторожности. Когда судья, который должен был решать ее судьбу, вызвал Софию к себе и спросил, считает ли она возможным, чтобы суд счел ее невиновной, она ответила, что это совершенно не важно, так как ОНА САМА НИКОГДА СЕБЯ НЕ ПРОСТИТ, ПОСКОЛЬКУ НИ ОДНА МАТЬ НЕ СМОЖЕТ ПРОСТИТЬ СЕБЕ УБИЙСТВО СВОЕГО РЕБЕНКА. На судью ее ответ произвел впечатление. Ее приговорили к общественным работам и отпустили.

Цитата

- На том простом основании, что он любил Иден, несмотря ни на что и как бы по-скотски она себя ни вела по отношению к нему до описываемых событий.

Цитата

- На основании чего такие выводы? Вы перед тем как их сделать, хоть некоторые мои сообщения на данную тему читали?

Мне кажется нет, все равно это будет преследовать их в кошмарах. Хотя про Крузито этого не скажешь. По долгу службы ему приходилось убивать, но все же... это большой грех на душу

аж_два_о (Суббота, 12 декабря 2009, 05:41:40) писал:

ВОТ! ВОТ! ВОТ! ППКС!
У меня абсолютно ТЕ ЖЕ САМЫЕ недоумения были!!!!
Главное, Кейт еще во время дела над Крузом сказал Келли и Джеффри: "...в нашей свободной стране запрещено убивать людей, в том числе и таких, как Елена". Те же слова как раз можно применить и к случаю Мейсона!

Сообщение отредактировал Katrina Stanton: Понедельник, 01 августа 2011, 15:31:40