Мейсон и Мэри - 2

Lucy (Среда, 02 декабря 2009, 13:04:40) писал:

Так что я тоже не брошу

Мэйси (Среда, 02 декабря 2009, 12:07:23) писал:

А чтобы поменять правила, обязательно нужно попирать законы? Помирать, так с музыкой? Могли бы развестись просто в суде гражданском. Уж не хуже бы это было, чем спать с другим мужчиной ДО развода. И я, честно говоря, не понимаю, о каком ещё уходе - не уходе из лона церкви Мэри могла думать ПОСЛЕ шалашей. Хорошо, правила игры поменяли - так что ж теперь делать вид, что ничего этого не было и ты по-прежнему чиста и невинна, как дитя? Странно вообще всё это. Очень странно.

Lucy (Среда, 02 декабря 2009, 13:04:40) писал:

А я вообще не замужем... Мне вообще противопоказано даже поднимать камни, какое там бросать?

Мэри невинного вида после измены мужу и не делала.
Её конкретно встряхнул разговор с Марком после шатров, когда она на себя со стороны посмотрела. За это Марку мой большой респект.
Благодаря этому тяжелейшему разговору она смогла выплеснуть всё, что копила в душе долгое время, проговорить это и услышать саму себя.

А потом - она и изнасилование восприняла как наказание. Она сопротивляться перестала не потому, что за жизнь и здоровье своё опасалась, а потому что виноватой себя чувствовала в том, что мужу, хоть и нелюбимому, в шатрах изменила.

аж_два_о (Среда, 02 декабря 2009, 14:07:37) писал:

Ну и чего Вы предлагаете, нам шалашей лишиться?
А там этот муж еще с большой вероятностью мог бы насильно показать себя "в действии" - с него станется. Оно нам надо, чтоб мерзкий конец и вообще без сказки? Нет уж. Пусть все остается как есть

Цитата

всегда радовала меня такая идея

Сообщение отредактировал Мэйси: Четверг, 02 сентября 2010, 14:21:15

Мэйси (Среда, 02 декабря 2009, 13:17:11) писал:

Не знаю, мне не нравится эта ситуация...
Я рада, что Мери, наконец, осознала свою ошибку и приняла решение вернуться к Мейсону. Мне не нравится, как она поступила... Пока муж честно дома ждал ее решения, дал ей время на раздумья, она за его спиной шуры-муры крутила, могла сначала с ним поговорить, а потом со спокойной совестью ехать хоть на край света...

Lucy (Среда, 02 декабря 2009, 13:14:25) писал:

Если вы мне, то я же не про это говорю. Я про развод. Саму процедуру. Как там подавалось это её решение - уйти из лона церкви и согласиться не на аннулирование брака по церковным законам, а на обычный развод в гражданском суде - так подавалось это, что, мол, Мэри такой подвиг, такой подвиг совершает. И это уже всё ПОСЛЕ шалашей, после того, как она уже живёт с мужчиной вне брака - вернее, в браке, но живёт в другим, что ещё интереснее, беременная уже. Да какое лоно церкви-то при таких раскладах? Вот я этого не понимаю. Что там решать? Давно решено уже всё. В шалашах уже всё и решили, как и было сказано выше - поменяла правила игры, а теперь что, опять к старым вернуться захотела? Это как вообще? Да и зачем? Вот я логики не понимаю. И меня это интересует не с т. зр. законов морали и нравственности (я-то сама человек нерелигиозный и даже неверующий, и мне лично все эти формальности абсолютно до лампочки), но если смотреть с позиции самой Мэри - где логика? Какие там уже кардиналы, какие церковные догматы? Ну, нарушено уже всё по самое не хочу. Хотя я вообще эти их американские церемониалы не понимаю, как они там показаны: все женятся обязательно в церкви, при этом по десять раз, с кучей детей от разных партнёров - и каждый раз в церкви.

аж_два_о (Среда, 02 декабря 2009, 13:26:47) писал:

И каждый раз в белом...

NatAlekS (Среда, 02 декабря 2009, 14:25:54) писал:

Ну, у мужа то у самого рыльце в пушку. Невинную жертву из него делать не стала бы.

Мэйси (Среда, 02 декабря 2009, 13:29:45) писал:

Он не претендует на роль невинной жертвы...