аж_два_о (Четверг, 17 декабря 2009, 03:15:16) писал:
Жить нормально, но скучно - никакого художественного посыла в этом нет. Нужна драматургия. В данном случае драматургию придумали убойную, но это очень сильный посыл (недаром он трогает людей до сих пор), и он даёт очень сильный толчок для дальнейшего развития персонажа Дэвиса (чего сценаристы тоже хотели) - всё то, о чём вы написали. Ведь и изначальный Мейсон был интересен своей сложностью, которая тоже была следствием драмы, пережитой в детстве (потеря матери, равнодушие отца).
Я согласна и не согласна. Да, со смертью Мери герой Девиса стал еще сложнее, драматичнее, это и граням актерского таланта Девиса позволило раскрыться, и новым сторонам личности Мейсона. При этом образ сохранил целостность, вот даже сейчас пересматриваю, и пока играл Девис, нет ощущения, что это не Мейсон, так он не мог поступить.
И все же переборщили авторы с драматургией и драматизмом. Потому что сериал не книга и не короткий фильм, где сюжет и образы даются в сконцентрированном виде. Герой сериала становится больше, чем просто художественный образ - пища для ума и сердца, он почти родной, практически реальный человек. А с другой стороны, он все-таки остается художественным образом сериала - развелекательного жанра, и смотреть изо дня в день на мыкания и страдания напрягает. На мой взгляд, такое нагнетение несчастий для Мейсона в итоге сыграло дурную шутку с авторами: я сама досматривала до ухода Лейна просто по инерции, с какого-то момента уже не было ни сил, ни желания сопереживать вечно пьяному, несчастненькому герою. И я знаю, что не у меня одной шло постепенное охлаждение к любимому герою. Так что и на романтику смотреть годами скучно, но и на страдания тоже.
Цитата
Нет, неправда. Там была мотивация. И худ. посыл там был. Тем более что смерть Мэри в любом случае основана на каноне, и Вы ничего не можете с этим сделать.
Сохранив жизнь Мери на время, автору же отошел от канона. Так что здесь просто слили Мери, чтобы соединить Мейсона с Джулией. А сделать всегда можно - наприемр, не читать фиков оппонентов. Или в своих фиках переписывать канон, пока пишешь, то своему веришь куда больше, чем какому-то канону сериала.
Да и вообще о каком каноне можно говорить, если сами авторы забывали, что они написали уже через месяц, и говорили противоположное.
Сообщение отредактировал marusik: Пятница, 17 сентября 2010, 18:25:53