Могут ли убийцы жить счастливо?

Некоторые герои убивали или думали, что убили человека.
Главные герои (Кепвеллы и Локриджи), не несли за это ответственности и продолжали спокойно жить.
Внешне спокойно, мне трудно поверить, что существует человек, который может забыть о таком моменте своей жизни.
Но если они и переживали (это вопрос спорный), то это практически не как не проявлялось и они искали свое счастье.
Вот только как то не очень могли найти. Может в этом и проявлялось их *наказание*
Кто как считает, что делать человек, если вольно или не вольно стал убийцей (считает себя таковым)?
Может ли он продолжать жить или это должно отравить все пего будущее?
И если отравить, то из - за его поведения/чувства вины и пр. или некое кармическое возмездие?

"Нет ничего проще убийства! Но потом... потом воспоминания о
нем никогда не покидают тебя..."
Агата Кристи "10 негритят"

Ну в 10 негритятах, совесть мучала только двоих, а некоторые, так и вообще не считали себя убийцами.
В СБ, хотя бы никто не отказывался, уже прогресс

Цитата

Герои Санта Барбары столько раз теряли память и вообще были настолько неадекватны и абсолютно непоследовательны на протяжении сериала, что мне как-то сложно всерьез рассуждать на эту тему .
Хоть какую-то логику и последовательность можно проследить только "кусками", сезонами и прочими отрезками... И в этом временном отрезке оценивать поведение того или иного героя. А время у них летело так быстро, что они через пару сериальных дней вообще забывали, о чем "печалились" накануне - там другие события наслаивались.

Сообщение отредактировал Мэйси: Среда, 11 августа 2010, 23:53:19

Цитата

Отказывались признать поначалу все.
Но...
Те, кто убийство совершил сознательно и целенаправленно - те очень хорошо помнили и не забывали.

Сообщение отредактировал Montanelli: Среда, 11 августа 2010, 23:53:03

Мне безумно симпатична София, но я всегда недоумевала, как быстро она оправилась после убийства Ченнинга.

Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 22:16:49) писал:

А кто из Кепвеллов и Локриджей убивал?

София, Памела, СиСи (думал, что убил). Кто ещё?

Думаю, СиСи было до лампочки. Ему вообще на людей плевать было. Об этом говорит и его поведение в связи с авариями на его буровых.
София, по идее, должна была мучиться, но как-то по ней это незаметно.
А Памелу вообще каким-то бездушным монстром изобразили, в итоге, которой даже на родных детей было плевать, не то что на каких-то левых мужиков.

А вообще, мне кажется, нельзя ответить на этот вопрос, не пройдя через это.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 12 августа 2010, 00:02:34

Мэйси (Пятница, 11 декабря 2009, 23:48:00) писал:

Согласна, и мне это кажется ненормальным (тогда, мне казалось, ч о прошло намного больше времени). Но тем неменее тенденция общей безнаказанности, вызывает двоякое ощущение (лично у меня) с одной стороны, я не хотела бы, что бы их отправляли в тюрьму, или что бы они прибывали в постоянной истерике/депрессии, с другой жить как будто ничего не случилось, тоже как то странно.

Цитата

То есть, если не сознательно и нецеленоправленно, то можно забыть?

Анн2 (Суббота, 12 декабря 2009, 00:02:52) писал:

Санта-Барбара в принципе ненормальна, если оценивать ее целиком. Лично я давно уже перестала удивляться "ляпам" и искать какую-то общую логику. "Mестечковую" только

Сообщение отредактировал Мэйси: Четверг, 12 августа 2010, 00:12:18

Анн2 (Пятница, 11 декабря 2009, 23:02:52) писал:

Вопрос не в том, можно или нельзя. Вопрос в том, можешь или не можешь. Кто-то может, кто-то нет. Мне так кажется. Ну и вопрос ещё в том, кого именно убил. Если собственного сына, как София - невозможно такое забыть, ИМХО. А если незнакомого какого-нибудь человека, то уже проще. Особенно если случайно убил. Инстинкт самосохранения срабатывает - и блокируешь эти мысли. Можно убедить себя, что ты ни в чём не виноват. Ну, это от человека зависит ещё.