Многоликий СиСи

voila (Понедельник, 21 декабря 2009, 18:56:29) писал:

А личную жизнь - как свою, так и других людей - я в сериальные рамки не склонна загонять. Ну как-то... нет у реальных людей определённой "сюжетной функции" Есть понятие социальной роли... но их может быть и несколько.

Цитата

Именно к персонажам . Просто речь о Си Си, а именно на него мне было интересно смотреть в других амплуа. В амплуа героя-любовника - нет А может, партнёрши не зацепили... хотя думаю, что не зацепили опять-таки в силу того, что от героинь такого возраста я иной роли в сюжете жду. Правда, та же София не цепляла никогда вообще...

Я тут подумала, а чем отличается вариант другое(когда пишут, что интересен и с теми и с теми) и сам по себе. по мне так это одно и тоже

Цитата

Он и про того же Мейсона говорил, что был неправ раньше, а теперь это понял, а продолжал с ним вести себя как и раньше

Крошка.ru (Понедельник, 21 декабря 2009, 18:31:17) писал:

Спасибо за ответ, правда интересно.

А сюжетных функций несколько быть не может? Только одна?!

shvetka сказал:

Ой, я вот тоже уже смотрю сколько туда голосов сливается и думаю, может я зря такой вариант сделала... Туда голос отдают -- пока -- в двух случаях: когда СС интересен с несколькими персонажами, не только за его линией с кем-то одним было завораживающе наблюдать или в том случае, о котором ты говоришь... Ну при подсчёте окончательного результата придётся все голоса из *другого* индивидуально учитывать как-то.

ETA: natala , спасибо за ответ. (Увидела уже после того, как сама написала.) Ну понятно, что когда буквально плачет ребёнок ни одна нормальная мать ни о чём думать больше не сможет. Кепвеллята плакали, фигурально выражаясь, весь сериал. То изнасилование, то лжесмерть, то ещё чего. Так что тут было в более фигуральном смысле -- скорее о уже звучавшем ранее в другой теме тезисе, что мать должна заботиться о детях в ущерб себе. Как я поняла Вы (или мы на ты, я не помню ) так не думаете.

Сообщение отредактировал voila: Вторник, 21 сентября 2010, 19:53:52

Jacklin (Понедельник, 21 декабря 2009, 18:33:04) писал:

Ну, как в 85-м он все же себя с Мэйсоном не вел Смягчился к тому же Мэйсу очень сильно, что меня радует

shvetka (Понедельник, 21 декабря 2009, 18:48:13) писал:

Поменялся, поменялся, чертяка. (Не глобально, конечно, но прогресс есть.) Даже его жисть добила. Обелял сволочь Кена аж, чтоб Софию не расстраивать -- ну самопожертвование просто по сравнению с поведением СС в 86-м, например.

Мне Си-Си нравится сам по себе, как персонаж. Я нередко на него злилась (из-за Мэя, например), но он всегда был мне интересен.
Мне нравятся и его романтические линии, но меньше, чем детско-родительские - как-то он ярче как отец проявился.

Цитата

Вот! Квинтэссенция. Спасибо.

Тут нужен опрос
"Является ли СиСи Вашим любимцем?"

С вариантами: Да! Мой самый любимый персонаж в СБ
Мне было интересно на него смотреть, но не до такой степени
Нет. Зачем только вообще вернулся.

Sova (Понедельник, 21 декабря 2009, 21:51:10) писал:

Откуда? Из деловой поездки, в которой занимался *бизнесом* с дамами? А Pooh-то чёта даже не зашла на огонёк рассказать мог ли он возвращаться...

voila (Понедельник, 21 декабря 2009, 21:58:05) писал:

Из комы. Хотя вернулся он, прямо скажем, каким-то совсем другим.

Всё-таки есть разница между "люблю" и "интересен". Мне кажется, такая постановка вопроса создаёт некоторую путаницу.
Я, например, могла бы с чистой совестью проголосовать за вариант "Я его вообще не люблю", но это не значит, что он мне совсем не интересен как персонаж.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Вторник, 21 сентября 2010, 23:14:59