Что смотрим?!

Посмотрел пока только 1 час, если и дальше так пойдёт то можно уснуть. 60 минут и никаких толком действий не было, всё сцены растянуты и очень утомительны и главное ни о чём. То, что показано в первом часе можно было уложить 25 минут.

Суров, однако.

Я давно смотрела, не помню, казалось ли мне растянутым, но когда досмотрела, определенное впечатление осталось.

Как бы мне его до смотреть.

Раз такая задумка фильма, так снимайте сериал!

Я, как поняла, смотрела короткую версию, 139 минут, поэтому и растянутости не наблюдала.
На кинопоиске тоже некоторые жалуются, что камера скользит по лицам и ничего не происходит.
Так как оригинальную версию не видела, мне трудно судить.
Музыка прекрасная.

Ну что же. Взялся за гуж... и далее по тексту.

Надо было и мне смотреть короткую, но теперь уже поздно. Увидел первую попавшуюся и был рад.

Очень длинный, утомительный, нудный, непонятный сюжет и местами жестокий.
Не знаю в чём гениальность этого шедевра, но если это потолок Голливуда и американского кинематографа, то он очень скуден.

Отвечаю по порядку.

1. Наверное, нужно было смотреть короткую версию, тогда не было бы нудности и утомления.

2. Актеры играют хорошо, на мой взгляд.

3. По поводу непонятности сюжета - есть версия, что все, что происходит - это сон Лапши, потому есть несостыковки.

4. А по сути жизнь прошла мимо, женщина потеряна, едет только мусороубирающая машина, а дальше пустота. У меня было такое впечатление.

Относительно разных версий фильма.
Обычно продюсерская версия короче режиссерской. Продюсеры ориентируются на прокат, потому вырезают изыски режиссера. Режиссер может сделать свою версию, она, как правило, выходит отдельно на диске, типа истинные поклонники таланта режиссера диск купят, посмотрят, заодно и выскажутся в адрес продюсеров, не понимающих режиссерской гениальности.

Я знаю лишь один случай, когда именно режиссерская версия короче продюсерской.
Это фильм Тони Скотта "Месть" с Кевином Костнером.
Я не поклонница этого фильма, но ради интереса посмотрела две версии, режиссерская короче минут на 20.
Так вот, Тони Скотт был прав, в его версии это динамичный фильм, пусть и достаточно жесткий.

Продюсеры ориентировались на женскую аудиторию, поклонниц Костнера (у него они когда-то были), поэтому добавили больше любовных сцен между главными героями. Смысла фильму это не прибавило, а сюжет провис.

Поэтому, если бы посмотрела четыре часа "Однажды в Америке", я бы тоже сказала, что за нуднятина.
А так, смотрела в кинотеатре, был полный зал, никто не ушел, да и после просмотра никто не сказал, что ему не понравилось.
Хотя в "Иллюзион" ходит подготовленная аудитория.

Сообщение отредактировал Vикторина: Суббота, 03 декабря 2016, 08:23:55

Vикторина (Суббота, 03 декабря 2016, 08:03:25) писал:

Ну прям Феллини по-американски получается.

Серджио Леоне - хороший режиссер. Но своеобразный. Совершенно не мой, правда.

Я не большая поклонница спагетти-вестернов, которые он снимал, но то, что я видела, с Клинтом Иствудом, было неплохо. Это при том, что я Иствуда не особо жалую.

А Феллини - это немного другое, с трудом представляю вестерн, который снял бы Феллини.