Перейти к содержимому

Телесериал.com

Что было в контакте

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У МОДЕРАТОРОВ ЗА ЭТУ ТЕМУ

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 68
#31
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17243
  • Пол:
Это "Санта-Барбара" виновата! :tease:
 

#32
Margo
Margo
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Дек 2009, 13:35
  • Сообщений: 1396
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Вторник, 29 декабря 2009, 09:40:28) писал:

Это "Санта-Барбара" виновата! :tease:
:laugh: :laugh: :laugh:
Всё из-за Добсонов!
 

#33
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения violet28 (Вторник, 29 декабря 2009, 09:36:29) писал:

вот человек и отписался, отписался прежде всего тот, кого непосредственно касались хамские высказывания.
violet28, вот Иден Кастилио я меньше всего подозреваю в том, что она имеет отношение к этому бану.

Просмотр сообщения Цитата

В контакте - замечательный, удобный сайт. ИМХО
:yes: и я думаю, что он достаточно удобен для администрирования, и вынести бан провинившемуся участнику там технических сложностей не представляет. Здесь-то почему? Ничего такого особо дискредитирующего ресурс Телесериал.ком до настоящего времени не процитировано...
 

#34
magnolij
magnolij
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Мар 2010, 13:47
  • Сообщений: 1661
  • Откуда: Где - то тут...
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Вторник, 29 декабря 2009, 08:50:59) писал:

В контакте - замечательный, удобный сайт. ИМХО
И в нём миллион замечательных информативных групп по самым разнообразным интересам, и группы эти достойно модерируются.

Нечистоплотность отдельных пользователей и групп - совершенно другой вопрос.
Полностью согласна :yes:
В своих группах как админ и руководитель я такого хамства не допускаю

Все зависит от людей от их уровня воспитания, истинных ценностей жизни и приоритетов.

Сообщение отредактировал magnolij: Пятница, 29 октября 2010, 10:55:38

 

#35
Leona
Leona
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Авг 2010, 00:07
  • Сообщений: 986
  • Откуда: Планета Земля
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Вторник, 29 декабря 2009, 08:50:59) писал:

В контакте - замечательный, удобный сайт. ИМХО
И в нём миллион замечательных информативных групп по самым разнообразным интересам, и группы эти достойно модерируются.

Нечистоплотность отдельных пользователей и групп - совершенно другой вопрос.
Так ведь и группа же хорошая. Полезная и информативная. Обсуждения другой вопрос, многие ходили туда как в "будку гласности" высказать свои довольно жесткие суждения по поводу персонажей, что не приветствуется на ТС. Публичное обсуждение участников это вопрос другой, надеюсь этого там больше не будет. Мне очень жаль что я по легкомыслию своему участвовала в подобном, хотя лично никого не оскорбляла вроде, но осадочек то остался. Я это к чему, чтобы не банили за компанию всех кто в контакте активно тусуется. А то ИВАН предлагает и natka и Александру забанить которая и вовсе не при чем, ( меня можно в бан, подумаю о вечном :) , а то уже интернет зависимость формируется)

 

#36
violet28
violet28
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Мар 2009, 13:30
  • Сообщений: 3158
  • Откуда: Новокузнецк-Краснодар
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Вторник, 29 декабря 2009, 14:51:09) писал:

violet28, вот Иден Кастилио я меньше всего подозреваю в том, что она имеет отношение к этому бану.

Да я и не считала, что вы в чем то Иден Кастилио подозреваете
:no: :)


 

#37
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения NatAlekS (Вторник, 29 декабря 2009, 09:26:26) писал:

:yes: И хорошо, что модераторы здесь не дремлят, и не допускают на форуме такой "грязи"... :unhappy:
Ой ли?
Не надоело ли ходить вокруг да около?
Прочитайте тему про троллей и эту. Всё на поверхности.
"Стёб" на тему ТС.ком - весьма невинный - и выпады в адрес отдельных участников - менее невинные - исходили буквально от каждого из соавторов опубликованного здесь увлекательного чтива. Бан получил один человек. Тот, который посмел :faint: :faint: :inwall: :inwall: высказаться о пластике Джудит Макконнел :warning:
Можете банить. :evil:
 

#38
violet28
violet28
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Мар 2009, 13:30
  • Сообщений: 3158
  • Откуда: Новокузнецк-Краснодар
  • Пол:

Просмотр сообщения Leona (Вторник, 29 декабря 2009, 14:58:48) писал:

А то ИВАН предлагает и natka и Александру забанить которая и вовсе не при чем, ( меня можно в бан, подумаю о вечном :) , а то уже интернет зависимость формируется)
Ну Иван у нас вроде не уполномочен решать кого банить,( надеюсь данный вопрос находится в ведении только модераторов) а уж тех людей которых назвали как потенциальных кандидатов, ту же Natky :surprised: :faint: . Да я от нее ни разу не слышала грубых высказываний насчет героев, не то что об участниках форума.

 

#39
violet28
violet28
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Мар 2009, 13:30
  • Сообщений: 3158
  • Откуда: Новокузнецк-Краснодар
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Вторник, 29 декабря 2009, 15:00:42) писал:

Бан получил один человек. Тот, который посмел :faint: :faint: :inwall: :inwall: высказаться о пластике Джудит Макконнел :warning:
Можете банить. :evil:
у нас банят за предположения о пластике? :surprised: :faint:

Сообщение отредактировал violet28: Пятница, 29 октября 2010, 11:07:47

 

#40
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17243
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Можете банить.
Не можем. :) ШУТКА


 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей