Натка (Среда, 25 ноября 2020, 18:44:30) писал:
А какие она должна была понимать последствия? Она хотела куклу, она толкнула и произошел несчастный случай, а возможно Мэд не любила свою сестру, может быть все лучшее, в т.ч. и любовь мамы доставалась Саре и вот этот всплеск может быть и имел умысел , желание, чтобы сестры и не было вовсе.
Пускай будут взрослые (не знаю как обозначить более опытную и разумную категорию) понимают, что если выяснять отношения на лестнице, то можно или самому неслабо упасть или покалечить/угробить оппонента. Если такой цели не стоит, и эмоции не затмили разум, то выяснение отношений происходит в более безопасной локации.
Если бы Медлин не любила сестру, то она и не страдала всю жизнь из-за этого несчастного случая.
Ревность имеет место быть среди сиблингов. Но это, скорее, недоработка родителей. Мне думается, что многие старшие дети думали, что без младших им жилось бы гораздо лучше.
Цитата
Если бы МЭД была уверена на все 100, что не было умысла, то зачем ей нужно было знать, что думает мама.
потому что мама нужна всем. Мед хотела знать, что ее мама её любит и не винит в случившемся.
Со временем мало кто помнит что именно произошло, накладываются эмоции, лишние детали и т.д. В шоке мать могла думать, что Медлин намеренно избавилась от сестры, вспоминая их ссоры и стычки. Но это, скорее, перекладывание ответственности и вины из-за недосмотра.
Сообщение отредактировал Ailina: Среда, 25 ноября 2020, 18:58:47