Первый Отдел. За что мы их любим и не любим...

Цитата

Но это не говорит о том, что она была нужна как жена или как любовница.

Цитата

Равной единственно по не-свободе сторон. Единственное, что равно у всех пар в Отделе - это приоритет работы перед личным. Всё остальное разное . В зависимости от того, удалось ли паре соблюсти этот приоритет, количество сложностей и их последствия варьируются. Но решать, кто кого любит больше - заведомо неверно, ИМХО. Какими весами и в каких единицах измеряется любовь?

Смотри, я беру мел и пишу на стенке несколько наименее спорных , на мой взгляд, утверждений:

"Марк + Энджела = любовь"
Майкл + Симона = любовь"
"Вискано + Майкл = любовь"
"Майкл + Елена = любовь"
"Пол + Мэдлин = любовь"
"Майкл + Никита = любовь"
"Биркофф + Никита = любовь"
"Майкл + Адам = любовь"
.... и так далее.

Если равны между собой правые части уравнения, это ещё не значит, что равны и левые . Жизнь сложнее математики первого класса.
Повторюсь, определение слову "любовь" каждый даёт сам.

Цитата

Небязательно быть женой или любовницей, чтобы тебя любили.
Друзей любят не меньше, и страдают от разлуки с ними не меньше. А уж как это назвать ( дружба , любовь, или ещё что ) - не суть важно.

Ключевая часть : "она была ему нужна". Реально нужна, до зарезу.
Возможно, Пол и сам не подозревал, что до такой степени, пока не потерял её. А спали или не спали - для меня не показатель.

Цитата

Света, объясни математику, что ты имеешь в виду этим предложением.
И с какого это перепуга Марк и Энджела должны быть равны Полу и Медлин?


И еще вопрос.
Если верно это:
"Пол + Мэдлин = любовь"
то как можно спокойно отправить на смерть Медлин и даже не изъявить желания это изменить?

Вот отзеркалим ситуацию на Майкла и Никиту. Майкл отправляет Никиту на задание, не рассказывает ей своих намерений, фактически подставляет ее, нарушая договоренности, и потом, узнав, что место, где она была, уничтожено, спокойно разгуливает по Отделу и учит Биркоффа жизни. А когда Никита появляется в Отделе, кривенько улыбается и говорит: Дорогая, я знал, что ты выкрутишься.
Ты это можешь назвать любовью?

Цитата

И что я говорила.

Так был ли это двадцатилетний брак?

светлана (Суббота, 18 декабря 2010, 12:32:59) писал:

Им не мог там существовать без нее. Возможно Пол понимал, что она нужна ему, а заодно и пытался найти тот способ, чтобы показать свою зависимость от Медлин или сделать так, чтобы на какой-то мимолетный момент просто был он и она.

Цитата

Результат Работы ( сокращённо - РР ) до смерти Мэдлин волновал Пола как никто и ничто. Мэдлин до самоубийства волновало то же и так же - согласна?

Наверное, "желание это изменить" было, но оказалось неисполнимо либо нерентабельно для РР.
Мог бы не подставлять её - не подставлял бы. Не думаешь же ты, что он рисковал ею нарочно ? он такой глупости себе не позволял даже для треклятых Майкла с Никиткой ( хотя порой хотелось) , даже для полевых отделовцев, "пушечного мяса", а тут такой ресурс Отдела - Мэдлин!
Не думаю, что подстава далась Полу легко. Никто не знает, что он чувствовал, идя на это.

Цитата

Докручивай уже тогда зеркало до конца : затем Никитка, которую , возможно, именно эта самая подстава измотала морально и физически :
1) становится объектом интриги
2) теряет положение в Отделе
3) исчезает из жизни Майкла
4) тот, не желая с этим мириться, изливает душу её голограмме

Цитата

Если Майкл будет вести себя так - значит да, любил.

В момент подставы Пол был только Отделовцем, а потом - не только.

Точно так же и в Майкле постоянно боролись солдат и друг, мужчина, отец, - с переменным успехом. И что, это значит, что он никого не любил? Киньте в меня канем, если это так

Цитата

Эк нас занесло. Я и не думала равнять тех и этих.
Лен, равны не они и даже не их чувства, а наличие этих самых чувств. Просто наличие и то, что им нельзя давать волю.
Как бы это объяснить?
Добавь корицу куда угодно - она останется корицей, но это не значит, что яблочный пирог при этом станет равен глинтвейну, а кулич - сырникам. Она просто есть, её нос и язык чуют. А всё остальное - разное до невозможности, и заменить одно другим нельзя.

Цитата

Был, был однозначно. И мне даже всё равно, когда они там спали \ не спали, подставляли \ спасали , кем себя позиционировали.
У Асадова есть на эту тему стихотворение со строчками:
"Кто сказал, что лучшим друзьям
Запрещается пожениться?"

Вот и у них - кто им что запрещает-то? говори что хочешь, а они нуждались друг в друге

Цитата

То есть предательство - это признак любви?

Цитата

Человек не может быть и не быть кем-то.

То есть если Майкл пожертвовал Никитой ради цели - это признак любви? Отлично.
Ну видимо, следуя этой же логике, Никита, когда отдавала Майкла в руки палачей, тоже очень его любила. Потому что в тот момент была шпионкой Центра.
Шикарно.
Включил любовь, когда удобно, и выключил, когда мешает.

Цитата

А разве не ты написала фразу о равенстве правых и левых?
Я не могу читать твои всамделишные мысли.

Цитата

Или не было. А было просто двадцатилетнее партнерство. Что все равно хорошо укладывается в идею о необходимости.

Цитата

Но, это не безусловный признак брака.