katerina_sone (Четверг, 15 июля 2021, 10:03:23) писал:
Я не помню уже какой там был приказ, но Девенпорт его не исполнил, потому что ему Майкл так сказал. А не исполнил он приказ Шефа, звание которого постарше Майкла будет. И я не уверена, что в тот момент и вообще Майкл был выше званием. В том смысле, что в конкретной операции он мог отдавать приказы и мог в принципе отдавать приказы в операции, в которые не был командиром.
Ты как бы отговариваешь меня идти с Девенпортом, обосновывая тем, что он по приказу застрелит. И тут же масса аргументов за то ,что не застрелит
(не сомневаешься же ты в моём авторитете)). А я доказываю ,что застрелит всё равно. А ты, что нет, при том игнорируя факт того ,что стрелял Девенпорт в Майкла (попал в голограмму).
Странный у нас спор.
katerina_sone (Четверг, 15 июля 2021, 10:03:23) писал:
Это хорошо, что если в группе есть человек поумнее Девенпорта. А если нет?
На нет и суда нет. Не все задачи и Майкл вытягивал.
katerina_sone (Четверг, 15 июля 2021, 10:03:23) писал:
Девенпорт хорош как командир, если нужно пойти штурмом взять завод или взорвать его. А разведка нет.
Готовность пойти в разведку с кем-то означает полное доверие и уверенность в адекватности. Ну я в таком смысле употребляю это выражение.
katerina_sone (Четверг, 15 июля 2021, 10:03:23) писал:
И чего ты Майкла-то приплела? Мы разве его обсуждали?
Все
дороги ведут в Рим обсуждения ведут к Майклу
katerina_sone (Четверг, 15 июля 2021, 10:03:23) писал:
Я не говорила, что готова пойти с ним в разведку. Ну может и готова, если в группе не будет Никиты
Чтобы не было Никиты это само собой. А может быть еще Елена, Симона, о которых ты не знаешь. Кроме того, Майкл может проявлять рвение, о котором даже Шеф не просит, зарабатывая себе очки.
Не, с Майклом вообще не вариант.
Кстати, и взрывать что-нибудь лучше идти не с Майклом. Не ладится у него с бомбами, планида что ли такая)).