Главная женщина-зануда СБ

Анн2 (Вторник, 22 декабря 2009, 18:57:03) писал:

А КАК выражать то? Оскорблять может?
Лично я кроме мнения о раке ничего особенно страшного не вижу в адрес Софии. Как же все таки выражать свое мнение?
Опять же мое наблюдение, но как минимум паре форумчан позволительно ругать Софию потому что, как я заметила они дружны с софанатками, а остальным нельзя? В штыки значит воспринимать. Вот высказал человек мнение. Если бы с этим мнением не стали спорить и дискуссии бы не было столь долгой и продолжительной.
Все ИМХО,

Анн2 (Вторник, 22 декабря 2009, 18:57:03) писал:

А что значит "как выражаете"?

Я например, Майкла - падлой Майклом называю, и говорю почему...

Цитата

ну можно, так можно) Я просто замечаю такую вещь, что как только надо оправдать какой-то сомнительный поступок - сразу - ой, не от мира сего, болела, потеря памяти, слуха, зрения))) А как выступать наравне с другими в социуме - так и следа от болезни нет. Это относится не только к Софии, а вообще почти ко всем героям СБ

Цитата

я мистику вообще СБ не особо люблю, особенно когда она влияет на реальный ход событий (экстрапсихи, сон Иден, который помог отыскать Адриану), но вот всякие сны - мир без Мейса, без Джины. без Круза, потом как Джина говорит с ангелом и чёртом - это для меня лишь средство изображения внутренних диалогов и размышлений героев, не более того.

Цитата

а как я выражаю? я реально стараюсь говорить про неё или по факту или если выражать отношение, то в литературной форме - лицемерка (ИМХО), много говорит с СиСи о морали. С СиСи о морали говорит? говорит. Много - вопрос для каждого (мне кажется много, кому-то в самый раз) Но не могу же я у каждого слова подписывать "имхо", ведь и так понятно, ведь я же не могу писать ничьё другое восприятие. кроме как своё собственное.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Понедельник, 22 ноября 2010, 20:21:24

Анн2 (Вторник, 22 декабря 2009, 19:05:33) писал:

это я писала о своих детских ощущениях. Пересматривая СБ сейчас я поняла, что Сантана не такое уж зло, а с Софией всё сложнее - говорю - сценаристы ТРИ раза меняли концепцию. Сначала она была роковой женщиной-разлучницей, потом жертвой жуткого стечения обстоятельств, а потом - первой леди СБ, мудрой и справедливой. Для меня эти три образа таки и не сложились, они перекрыли один другой, и потому сложилась картина лицемерной, неискренней женщины. ВСЁ.

Анн2 (Вторник, 22 декабря 2009, 19:05:33) писал:

да не.. я говорю - если бы там никто никому не мешал, сериала бы не было. Это как раз в порядке вещей. Сиси тоже ей мешал жить, и самодур он. СиСи этот, а я его люблю, хотя в детстве боялась его))))

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Понедельник, 22 ноября 2010, 20:32:09

shvetka (Вторник, 22 декабря 2009, 18:42:53) писал:

Иден достается больше всех, по непонятной мне абсолютно причине

shvetka (Вторник, 22 декабря 2009, 22:42:53) писал:

Да у нас тут просто каждый выражается так, как позволяет ему его культура речи и словарный запас.
Можно и о не любимом герое написать вполне корректно, если очень захотеть...или просто выругаться как торговки на рынке.. тут кому что ближе.

Цитата

ну мне как раз казалось, что у нас был вполне нормальный разговор, пока мне не сказали, что оказывается мои высказывания портят настроение форумчанам... уж чего-чего, а этого я совсем не хотела...

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Понедельник, 22 ноября 2010, 20:36:29

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 22 декабря 2009, 19:16:06) писал:

Если бы Адриану свистнули реально, никогда бы они ее не нашли, никогда

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 22 декабря 2009, 23:36:02) писал:

Кузьма Евгеньевна, я вовсе не о ваших высказываниях , я просто ответила на пост shvetkи о мире во всем мире.т.е. на форуме