Blondy (Понедельник, 27 декабря 2010, 22:24:32) писал:
Не за то, что протоптался по чувствам человека и не испытал по этому поводу в дальнейшем ни малейших угрызений этой, как её, в общем, ненужной совершенно штуки? Не за то, что, вернувшись - в полной, заметим, уверенности, что после этого иных вариантов, кроме как ждать его любимого, у неё попросту нет - с порога начал внушать ей же чувство вины за то, что не дождалась и "не оправдала оказанного ей высокого доверия"? Не за чудесные формулировки типа "хочу получить Келли", которые,конечно, можно списать на банальное нежелание раскрывать душу, но в справедливость которых - с учётом его с ней поведения - на удивление легко верится?
Конечно, если рассматривать Келли только с точки зрения её "прикладной" роли в линии ИР - сможет ли Роберт полюбить в её лице "кого-то, кроме Иден", сможет ли Иден спокойно смотреть на то, как Роберт встречается с "кем-то, кроме неё", увидим ли мы подтверждение, что к "кому-то, кроме Иден" Роберт не сможет относиться так, как к ней, и подтвердим ли тем самым "сиреневую" теорию - то всё красиво. Или с точки зрения "достойной партии" (кстати - вообще не поняла этого момента в рассуждениях, прошу пояснить - Роберт "не мог контролировать чувства", за что его, несомненно, нельзя осуждать , и потому выбрал более достойную партию?)... А если Келли рассматривать как героиню, в-первых, автономную, во-вторых, не менее других заслуживающую внимания к её чувствам? Тогда как?