Цитата
Я бы его с Перлом и сравнивать не стала. Доннелли перед Джу молчал в тряпочку, что он сделал с Мейсом, и так и не признался. Думаю, Джулия очень бы удивилась, узнав, что не одна Агата такая плохая!
нечем крыть)) Я особо за ним не следила, он мне всегда казался скучным моралистом, который в своё время попал в непростую ситуацию (когда по ошибке застрелил ребёнка). Все остальные его злодеяния как-то выпали из моего внимания. Если всё так и было - жуть конечно жуткая))
Цитата
Но главное, это его чему-то научило, он из города сбежал, имя сменил, другим человеком стал, и шкалу ценностей сменил, по его же словам. То есть, бесследно не прошло.
и это радует
Цитата
Так что в аморальные его не запишешь... аморальный- это когда плохо кому-то делает, а самому пофиг или даже нравится... И то не всегда.
ну совсем в аморальные я его и не записываю. Я просто в нём жестоко разочаровалась. В детстве одним из самых любимых героев был, а пересмотрела....
Цитата
для меня первоочередное значение имеет УМЫСЕЛ, сознательное причинение страданий, а тут, если не ошибаюсь, этого не было.
конечно не было. Не маньяк же он.
Цитата
У меня тут к Лауре претензии раз в пятьсот выше, как она после такого Майкла ещё и хотеть могла...
наоборот, она не смогла его простить, и поэтому они расстались. Потом прошло время, и она его простила. Она же понимала, что он это сделал неспециально. Вы же сами писали про умысел.
Цитата
Какие ещё законы мирозданья?
ой... ну не хотелось бы впадать в псевдофилософию)) Какая-то объективная реальность, которую человек не всегда в состоянии познать, как считают агностики.
Цитата
Для верующих или религиозных? Вер-то очень много разных, как и религий.
хех... ну это терминология. Ну скажем в христианской морали всё чётко. Есть просто то, что противно Богу-Создателю. Люди, как творения Божии естетственно хотят кто из страха наказания, кто из любви к Богу выполнять Его волю. Всё, что противоречит Его воле - уже аморально. Ну по крайней мере я так понимаю христианскую мораль.
Цитата
А я вот неверующий человек. И подобную однозначность, например, считаю аморальной. Сколько было пролито крови во имя всяких разных богов и этой самой однозначности, которая однозначна для одних и совершенно не однозначна для других...
к серьёзной дискуссии на эту тему не готова, но думаю, нет ничего аморального, если человек искренне верит в Бога (скажем христианского), старается соблюдать все заповеди, при этом позволяя другим верить во что-то другое. А вот использовать какие-либо религиозные идеи ради политических или иных интересов (крестовые походы, инквизиция, исламский терроризм) действительно аморально. Но в этом вся мировая история.
Цитата
То есть безответственность к нравственности отношения не имеет? Удобно. А по-моему, это вообще основополагающее понятие в данном вопросе.
ну почему.. есть люди совершенно безотственные, но при этом не злые, желающие даже другим добра. Он уже не аморален.
Спасибо за ссылки, пойду смотреть)