natka (Понедельник, 07 декабря 2009, 14:42:31) писал:
Посадила Иден и Келли маленьких и давай рассказывать, как любить одного, год его любовницей быть, а потом, узнав что женат (а-яй-яй, какая София нехорошая, надо было тут же голову остричь и в монастырь!!!), за другого выйти. Да, еще сказать, что коль забеременела, молодая глупая, то надо найти своему малышу другого папочку, да так, чтобы все шито крыто...
да, представила.
Тогда, конечно все было бы честно, не лицемерно и прочее, но я первая бы сказала, что это не мать, а ошибка природы.
Очень яркий пример для меня, ситуация с Келли (из - за идентичности). София сама изменила мужу, а дочери говорит, так не делать, что это не правильно и не красиво. Вроде бы лицемерно... но я с ней согласна. Да, она сама поступила не правильно (и я думаю, что когда она в спокойном состоянии, то все же понимает, что это не правильно) вот и пытается свою дочь предостеречь от этого. Не дать Келли совершить ошибку, которая разрушит ее брак и о которой сама Келли потом будет жалеть, и будет выглядеть плохо в глазах других людей. Я считаю, это нормальным материнский поступок. Да, София совершает, свои ошибки, но хочет, что бы ее дети их не повторяли, были лучше ее, это ведь нормально (имхо).
Как то она ответила СС "родители нужны, что бы дочь не была точной копией - матери, а сын - отца", так что предостерегать, ругать и мешать детям совершать ошибки, которые даже совершал сам, правильно (имхо).
То, что она осуждала СС, тут да, я ее тоже не совсем понимаю.
Но если повспоминать (если что поправят), София не мешала и не осуждала СС, когда он по настоящему защищал семью. Если проводить аналогии, с попыткой выгнать Памелу, то София не ругала СС за попытку выгнать Джину.
Осуждала она его, например, за то что он не заплатил пострадавшим рабочим. Они не угрожали семье, СС бы точно не разорился (ведь не разорился, когда все таки заплатил), так к чему были эти хитрости? К чему обманывать людей, которые и так уже пострадали и тебе не мешаю и ничего плохого не сделали? Я так понимаю, что по мнению Софии, не надо их обманывать, и тут я с ней согласна.
(если говорить о СС и Софии /хотя здесь не место/ то по моему крайне лицемерно и не логично себя повел он. Когда так отреагировал, на то, что София взорвала буровую, на это ему даже Келли указывала).
Что до аморальности. То по моему аморально, это даже не считать - не понимать, что твои поступки плохие.
Джина не считала, что поступила плохо, когда пыталась убить СС, когда шантажировала его (я до сих пор прибываю, в легком изумлении от того, что она искренне НЕ понимала, почему СС после этого не хочет с ней спокойно жить, а что такого то?)
Аморально поступила Тори, которая переспала с Крузом на маяке. И даже не потому что Иден и все такое. А просто само по себе, человек в бессознательном состоянии, а ты пользуешься его слабостью, болезнью, потому что якобы "любишь"
.
Совершать аморальные поступки сознательно, конечно тоже можно, но тут для меня, все дело в отношение. Если ты этим поступком гордишься/доволен то очень и очень плохо. А если раскаиваешься и сожалеешь, то........ конечно, не хорошо, но все же уже намного лучше, значит есть человечность, с которой я могу понять/простить/принять даже очень некрасивый поступок.
(в этом плане у меня практически не вызывает осуждение Келли, которая переспала с Диланном она так потом переживала, раскаивалась, страдала, сама себя ненавидела, что как то дополнительно ее осуждать
, я ей уже сочувствую. Один момент глупости, и сколько последствий
)