Снова поговорим... Майкл

mariposa (Суббота, 25 декабря 2010, 12:08:10) писал:

Даже если бы Юрген повелся, у него просто не было бы возможностей проверить на практике, насколько далеко она готова в этом зайти - пока он не вынес одобрительного вердикта Никита должна была находиться в Отделе и под строгим наблюдением. Боюсь, его бы там просто не поняли, если бы он вдруг вздумал проверять ее лояльность в постели
Феррера - совсем другой случай.

Цитата

Верно, все люди. И чаще всего мы пользуемся этим (осознанно или нет) просто, чтобы показать свою симпатию/расположение кому-то и вызвать его ответную симпатию/расположение. Известно, что с большей охотой люди идут на контакт с тем, чья сексуальная привлекательность сильнее. Чисто на инстинкте. Даже в просто дружеских отношениях без этого не обходится. Бо работает это как в отношении своего пола, так и противоположного.
В отношении своего чаще неосознанно и инстинктивно. В отношении противоположного - более осознанно и с разной степенью интенсивности. От "вы мне симпатичны", до "я готов(а)".))
Правила игры все знают. И знают, что даже если дама обаятельно улыбается и демонстрирует тебе свое расположение (сопровождая все это определенным языком тела), это вовсе не означает, что она тут же готова прыгнуть с тобой в постель - для последнего сигналы идут совсем уж недвусмысленные и легко отличаемые.
Вызвать легкое сексуальное влечение у объекта и заставить его захотеть, скажем, безвозмездно оказать небольшую услугу - вот самая распространенная бытовая причина сексуальных посылов.
Вот этому и учили оперативников, как тому, чему научить можно. Если, конечно, имеется хоть что-то, из чего можно лепить.
Ни Бауэру, ни Юргену Никита не посылала сигналов "я готова". Только "вы меня немного заинтересовали" и "может быть, если найдете, чем заинтересовать больше"
Для серьезной долговременной работы с клиентом Отделу требовался действительно профессиональный валентайн-оперативник. В остальных случаях чаще всего необязательно было спать с кем-то. Главное, чтобы объект сделал то, что Отделу нужно. )))

Цитата

А я понимаю. Допускать кого-то к своему телу - для многих это очень личное, интимное. Вмешивается множество заложенных на подкорке табу. Степень расслабленности в этом плане сильно зависит от психотипа и воспитания.

Цитата

У мужчин не так много вековых табу в этом плане. И, главное, в силу природы для них половой контакт без чувств/эмоций воспринимается иначе, чем для женщины. Для женщины все это очень индивидуально, см выше.

Цитата

Все верно, и я с этим согласна. Но не все так считают, случается что некоторые мужчины (и женщины) воспринимают улыбку\обычное кокетство как "я на все готова". Саймону Перрузу вон и улыбаться не надо, он считает, ему положено все. И по-моему, террористы, торговцы оружием, подлецы недели в ЛФН не особо следуют социальным конвенциям. Там почти все были социопаты.

Я же не говорю, что оперативники должны спать с террористами на каждой миссии. Но если миссия того требует, то здесь любой оперативник будет делать свою работу. И ни Никита, ни Медлин, ни Майкл, никто тому не исключение.

Цитата

Извините, но никто не говорит о расслабленности. Это их работа. И даже Никита, будучи упертой и принципиальной, это понимала и делала свою работу - примеры том Перруз и Гельмут.

Цитата

Ну об этом мы можем судить гадая, поскольку ни я, ни Вы не являемся мужчинами. Но здается мне, что Майкл будучи сильной личностью и обладая достоинством, тоже не хотел быть куском мяса на валентайн миссиях. Просто он не жаловался

Я повторюсь, что никто в Отделе не был барышней кисейной. Эти люди понимали, что до самой смерти прикованы как рабы на галере к Отделу. Они при необходимости могли отпилить палец или руку человеку, убить коллегу! А тут вдруг - фи, не могу себя пересилить. Не верю

mariposa (Воскресенье, 26 декабря 2010, 11:54:04) писал:

А что тогда произошло?

Цитата

По-моему, мысль высказана предельно точно. Браво!

mariposa (Воскресенье, 26 декабря 2010, 11:54:04) писал:

С другой стороны могла же чаша терпения переполниться. И стало и противно, и брезгливо и наконец, просто неохота. Ведь человеку нужен какой-то выход негатива, а в Отделе, мне кажется, не было ничего такого благодарю чему можно вылить негатив. Вот и остается, сначала стиснув зубы, делать все через силу, а потом просто сказать хватит и плевать на последствия.

Цитата

А как же те самые невинные?
Невинных в сад потому что неохота????

Цитата

Ну так пойди и застрелись. Или пойди и убеги.
И только сам ответь за свое решение.

А когда в это втягиваютя другие люди, когда под раздачу вольно или невольно попадают другие люди...
Некрасиво.

LenNik (Воскресенье, 26 декабря 2010, 15:48:57) писал:

А кто говорит, что красиво???

Просто так получается

Похоже, что проблемы с секс-миссиями у довольно большого количества оперативников все-таки возникали. Из мужчин только Майкл да красавчик (кажется Карлис) на такого рода миссии и ходили.
Меня по прежнему терзают смутные сомнения, а все ли оперативники так уж и болели - радели душой за правое дело Отдела? С какого им себя так насиловать в буквальном смысле слова? Все-таки большинство сотрудников маргиналы по определению и высокие моральные устои у них дело сомнительное. В конце концов они просто рабы, а рабский труд неэффективен, в любом случае он делается лишь бы хозяин не наказал.

Цитата

А при чем здесь Отдел?
Невинные люди, взорванные на остановке, дети, которые могли погибнуть и т.д. им пофиг? То есть, им незачем себя насиловать???
Мне показалось, что у большинства тех, кого нам показали, все же правое дело ассоциировалось со спасенными душами.

Цитата

Честно говоря, из всех увиденных в Отделе оперативников заметила только двух, напоминающих маргиналов. Тем более по определению.

Цитата

Никогда не соглашусь. Нет, правда.
Потому что оперативники не рабы. И люди, которые идут под пули и могут погибнуть каждый день, вряд ли так уж сильно будут бояться того же самого, ведь больше чем смерть, наказать нечем.
К тому же эффективность Отдела очень велика. Причем, не из-за использования пушечного мяса.
Хотя, наверное, все дело в личном восприятии. Кому-то Отдел - это рабство, а я в жизни встречалась с суровой необходимостью отказа от чувств ради иной цели. Поэтому мне происходящее в Отделе рабством не кажется. Знаете, пожизненное заключение или электрический стул - это тоже не санаторий.
ИМХО лучше Отдел с его порядками, чем бомжевание на улице, наркомания, проституция ради куска пищи и смерть из-за бандитских разборок.

П.С. Я бы не сказала, что Никитушка выглядела прям рабыней. Скорее наоборот, рабство, как оказалось, - это официантские будни.

LenNik (Воскресенье, 26 декабря 2010, 14:38:16) писал:

И вновь классическое игнорирование нюансев, определяемых понятим "человеческий фактор", в стремлении к утопическому идеалу под названием: как я это вижу