Снова поговорим... Майкл

Здравствуйте. Несколько раз заходила на сайт, читала, но вот захотелось и самой высказаться.
Мне кажется, что говорить о том, что кто-то кому чего-то должен вообще не совсем правильно. Формально Майкла приговорили к пожизненному заключению, но не к работе на 1 отдел. Так что деятельность Майкла по большому счету это компромисс, ну как и все в нашей жизни. Работу он выполняет хорошо, так за что его наказывать лишая базовых человеческих потребностей (еда, сон, интимные отношения)? Конечно еды и сна его никто не лишал, но я просто к примеру. Лично мне кажется, что Директива № 1 это просто придумка Медлин (по причине возникшей глубокой и непреодолимой неприязни к Никите). Ведь если вспомнить весь сериал, то мы видели романы Биркоффа и Гейл, Гейл и Джанклова, интрижки Вальтера, отношения оперативников в серии Болевой порог (не помню имен). И вроде все неплохо жили, претензий не было со стороны руководства. Понятно, что в отделе такие отношения рано или поздно заканчивались, но они были. Сотрудники отдела взрослые люди и интимные отношения между ними вполне естественны в силу человеческой природы, запрещать это глупо, да и невозможно. Думаю,ч то руководство это все прекрасно понимало.
А если конкретно по вопросу, то как Майкл должен был поступать? В кабинете на столе они любовью не занимались, в отделе вели себя достаточно корректно. Ну а про то что Майкл и Никита пара так это еще в первом сезоне весь отдел знал (как доказательство разговор Майкла и Феннинга, монолог Залмана (это уже третий сезон) ну а то что до интима дело только через два года дошло, то обычному человеку такую выдержку и терпение не понять. Так что потихоньку все и шло, если бы не происки Медлин, Шеф мне кажется был готов проявить мужскую солидарность. Да он её и проявлял (недавно смотрела серию Болевой порог, где чтобы спасти Никиту Майкл и план операции переиграл и потом лично Шеф ему позволил еще с террористом "поразвлекаться", все ради Никиты). Ну, а что он не сразу после Врат ада к Никите метнулся, так Майкл все же не железный такой стресс пережить надо, не до амуров. Вот отошел и пробило зайчика на подвиги.

И вам здраствуйте.

Цитата

Это о чем вообще? Какая неприязнь, когда Медлин даже жизнь предпочла сохранить ей, а не Майклу, когда пришлось выбирать? Кроме того, непреодолимые чувства - это вообще не про Медлин, но это мое личное мнение.

Цитата

На задании - это все равно что в кабинете, разве нет?

Ekaterrinna сказал:

Я скоро буду головой биться от таких формулировок , хотя на самом деле всё правильно, запрет на отношения Майкла и Никиты это придумка Мэдлин. "Type One Directive" это вид/тип приказов, которые выносятся в Отделе на самом высоком уровне и обжалованию не подлежат. Естественно, ни на какие другие отношения данный приказ не распространялся.
Правда, с чего это вдруг Мэдлин решила неожиданно возникшую неприязнь к Никите (а в прошлой серии ещё давала Майклу советы, как при их с Никитой отношениях избежать обвинений в фаворитизме) замаскировать опасениями насчёт амбиций Майкла, история умалчивает. Видимо, боялась, что остальные проявят мужскую солидарность с Никитой и не поймут такого неожиданного решения Мэдлин. Ну а что Шеф потом решил Майкла ликвидировать - издержки маскировки. Угу

Знаете мы с вами немножко расходимся во времени обсуждаемых событий. Я говорю о конкретно очень недолгом периоде отношений Майкла и Никиты когда никаких санкций не было и свидания проходили в обычное нерабочее время. Т.е. все шло по накатанной (миссии, отчеты) и плюс немного удовольствия для души и тела. В принципе это никому особо не мешало. А вот после санкций Медилин (настаиваю инициатор она, не Шеф) Майкла сносит с катушек и начинается вся эта ерунда на заданиях. Безусловно такое поведение недопустимо, тут даже и говорить не о чем. Мне вот даже интересно а Никите как не противно было: обстановка далеко не комфортная, задание это же беготня и т.д. запах... конечно РИКСОНА не подведет. но все-таки...
Но ведь это руководство поставило нашу пару в такое положение, прямо скажем унизительное: взрослые люди, а как детишек ни-ни. Ну а они тоже чисто по-детски начинают вести себя соответсвенно.
Тут налицо непрофессионализм всех, что Медлин не знает психологический портрет Майкла и не может предугадать его действия? У мужика только что две игрушки отобрали и третью ненаглядную не дают. Да кто хочет озвереет от такого и будет все крушить направо и налево, не думая о последствиях, а кстати зря. Надо было думать. Что в итоге получилось мы знаем. Кашу варили все, а итог предательсво отдела Майклом (его уход с Никитой) в 4 сезоне.
Кстати, а когда это Медлин жизнь Никите сохраняла? На электрическом стуле все-таки Никита сидела, а не Майкл. А чувства Медлин имела всегда, просто она очень хорошо владеет собой. И с Никитой у нее определенно сложные отношения.

Привет, Ekatterrina

Надеюсь мы тебя не разочаруем.

Цитата

Интересно, когда это она в таком случае успела с ней ознакомить Майкла? Он же, пришедши к Никите после рокового задания, отлично знал про эту директиву.

И не было у Медлин неприязни к Никите. Ни в одной серии.
С чего бы это?

Цитата

Их звали Марк и Энджела. Отличный пример того, к чему могут привести близкие отношения в Отделе. Когда переходят на неразрешенный уровень.
Скорее всего действие директивы наступает только тогда, когда оперативник забывает о задании ради предмета стасти.
Ну, не звери же начальники, понимают, что без отношений человеку жить невозможно.

Цитата

То есть использовать технику, других сотрудников, врать про мнимые захваты, вкалывать друг другу наркоту, чтобы замести следы - это нормально?
Да лучше б ни на столе в кабинете любовью занимались.

Цитата

А можно уточнить, какой конкретно период имеется в виду?.

Цитата

Вот и так каждый раз.
Каждый раз все сводится к тому. что Майкл (и Никита) на особом положении и им все непременно должны. Должны войти в их положение, подумать об их душевном состоянии и т.д.
А с какой стати, к Майклу должно было быть особое отношение? Почему тогда другим игрушки не разрешаются? Почему тогда всем не разрешить их игрушки? Вдруг они тоже начнут все крушить?
Самое интересное, что и Майклу разрешали. До определенного события.

Но, я другого не понимаю.
Майкл самовольно оставляет позицию ради того, чтобы помочь Никите. Он нарушил план, по которому действует группа. Он, руководитель группы, фактически подставил своих подчиненных . Оставление позиции на миссии чревато гибелью оперативников, наверное, это объяснять не нужно.
Это нормально? То есть жизни других вообще ничего не стоят на фоне двух драгоценных жизней? Фиг с ними, и пусть Майкл и Никита будут довольными жизнью????

Цитата

А ну все понятно, кто во всем виноват.
Я даже и не сомневалась.

Цитата

Все очень просто.

Шеф: Им никогда нельзя было доверять. С того самого момента, как она появилась здесь. Между ними есть связь, которую можно разрушить только одним способом.
Мэдди: Каким?
Шеф: Никита.
Мэдди: Я не согласна.
Шеф: Майкл более ценный. Ты это знаешь.

LenNik (Вторник, 21 декабря 2010, 10:17:33) писал:

Ну не знаю. нарываться не надо было. Ведь если бы не мешали их отношения работе, то думаю никто бы не стал их разлучать.