Сообщение отредактировал ice-fate: Среда, 02 февраля 2011, 14:00:41
0
Судим и реабилитируем героев
адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Автор
ice-fate, Вторник, 18 января 2011, 14:16:53
Последние сообщения
Новые темы
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 20243
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
ice-fate (Четверг, 02 декабря 2010, 11:21:52) писал:
Не-а, чтобы оно ещё соблюдением законности заморачивалось?! Убить нельзя, даже если совсем-совсем плохо, а в чужую квартиру проникнуть - это мы мигом!
Ольга 0891 (Четверг, 02 декабря 2010, 13:48:43) писал:
Удивленный фиолетовый смайл.
ice-fate (Четверг, 02 декабря 2010, 13:53:07) писал:
А ты правда думала, что оно заморачивалось законностью, если это его касалось, а не других? *тоже крайне удивлённо и заинтересованно*
Народ, это флуд, конечно, но это моя тема, и в тексте упоминаются суды! Так что любуйтесь!
"Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах.
Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался.
Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета...
Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем".
П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке.
А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения.
После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию.
Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники.
А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу.
Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна.
Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию.
Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком.
В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии.
Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!"
"Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах.
Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался.
Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета...
Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем".
П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке.
А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения.
После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию.
Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники.
А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу.
Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна.
Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию.
Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком.
В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии.
Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!"
ice-fate (Четверг, 02 декабря 2010, 14:03:25) писал:
Народ, это флуд, конечно, но это моя тема, и в тексте упоминаются суды! Так что любуйтесь!
"Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах.
Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался.
Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета...
Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем".
П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке.
А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения.
После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию.
Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники.
А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу.
Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна.
Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию.
Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком.
В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии.
Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!"
"Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах.
Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался.
Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета...
Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем".
П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию.
Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке.
А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения.
После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию.
Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники.
А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу.
Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна.
Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию.
Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком.
В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии.
Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!"
Русский дипломат не стал ничего говорить Прокурору, а от всего этого безумия свалился под стул. Слава Богу у него в кармане была бутылка водки , и он сделав глоток запел под столом русский гимн на музыку Петрова - дальнейшего
- С...с...страна ... нер ..ик.ушимая.ики.ик. респ....
Да так сильно что все обратили на него внимания, а особенно этот горе прокурор
- С...с...страна ... нер ..ик.ушимая.ики.ик. респ....
Да так сильно что все обратили на него внимания, а особенно этот горе прокурор
Цитата
В каком он был тогда состоянии, можете предположить? Я - могу, я таких мальчишек видел. Не дай бог никому такого. Он что, забросил учёбу, стал гонять на "Харлее", пить, и в результате в пьяном виде сбил ребёнка? Нет, он выучился, получил профессию, работал - хотя его эта травма по-прежнему беспокоила. И только в 30 лет, не выдержав очередного удара, он совершил противоправные действия - и то пытался опомниться, а его по-прежнему провоцировали!
Очередной удар он переживал довольно долго. И не вразумил его ни взрыв в горах, ни произошедшая по его вине и в результате его действий смерть его ребенка.
И знаете,защита, у меня стойкое убеждение,что многие убийцы когда-то были хорошими парнями. Но их жертвам эта мысль не приносит облегчения.
Когда Иден в бассейне с акулами пыталась продержаться на плаву со связанными руками- ей было легче от сознания того,что ее муж- отличник Харлея?
Маккормику на больничной койке было отрадно отт оого,Что Кренстон не пил в 17лет?
Я знаю, что в ответ на мои вопросы вы станете проводить параллель с Кренстоном. Но вы не могли бы ответить на них все -таки прямо? "да" или " Нет"?
Цитата
Зверь для меня - Круз Кастильо, который пошёл на обыск, будучи полицейским инспектором, всего лишь потому, что ему не нравился парень, увивавшийся за его девушкой.
Вы знаете, у меня такое чувство,что потенциальные жертвы Кренстона предпочли бы всегда иметь дело со зверями, чем с благовоспитанными непьющими выпускниками ХАрлея, лишь иногда прибегающими к такому невинному оружие как акулы и всего -навсего торгующими наркотиками.
Цитата
С...с...страна ... нер ..ик.ушимая.ики.ик. респ....
Прокурор невозмутимо пропел первую строфу гимна.
-А теперь,- закончив пение,продолжил он,- господин атташе, вам лучше продолжить вашу музыкальную программу- равно как и борьбу за целостность территории РФ- в ином месте.
.
Ваша честь, прошу зафиксировать факт нанесения оскорблений и угроз в адрес подзащитного.
Я про зверей ничего не писала и никого зверями не называла. Преступников на зверей и не зверей не делю. Делю на тех, кому можно помочь, кому уже нельзя, и кому можно- и нужно- было помочь раньше. Третья категория- самая многочисленная.
И за измену тоже.
Обычные психиатры ему не помогут, нужны самые высококвалифицированные, какие только могут быть доступны. Что касается реабилитации, то это необходимо для жизни подсудимого.
И что?
Мистер Крестон может быть хоть самым опасным преступником Западного Полушария, а может, и всей Солнечной системы за компанию. Это НЕ отменяет того факт, что у него ЕСТЬ определённые права, что он НЕ должен подвергаться оскорблениям и нападкам в здании суда, что его жизнь НЕ ДОЛЖНА подвергаться опасности и что ему ДОЛЖНА быть оказана любая медицинская, психиатрическая и какая там ещё может понадобиться помощь.
И более того – могли- и должны были- оставаться таковыми навсегда. И остались бы, если бы никто не мешал падать.
То есть, чувства Мисс Кепвелл важны, чувства Мистера Маккормика важны, и только чувства Мистера Кренстона неинтересны никак и никому?
Напомню, что и Мистер Маккормик, и Миссис Кренстон НЕ стали бы жертвами подсудимого, если бы лучше умели отодвигать в сторону себя и замечать, что с другими творится. Иден не оказалась бы ни в каком аквалэнде, если бы от кровати мужа после операции не отходила, в чём, напоминаю, был её долг. Да и Мистер Маккормик был осведомлён, что его поездка была частью внутрисемейных разборок его соперника, но это не помешало ему принять приглашение.
Так что, когда они выжили и у них было время подумать, у них была возможность осознать, какие их собственные, а не подзащитного, действия привели к трагедии , и что они сами - а не подзащитный- сделали не так в этой жизни.
Цитата
Как хорошо, что вы ее повторили. Я тоже считаю, что ЗВЕРИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В КЛЕТКАХ! И Керк Кренстон в том числе. Как-то несправделиво одних зверей - в клетку, а другого в санаторий.
Ваша честь, прошу зафиксировать факт нанесения оскорблений и угроз в адрес подзащитного.
Цитата
У меня вопрос к обоим защитникам - люди, ставшие преступниками, по вашему мнению, классифицируются на зверей, которые при любых обстоятельствах стали бы преступниками, и не на зверей, которые могли бы ими не стать, а стали потому, что у них "жисть была тяжелая"?
Я про зверей ничего не писала и никого зверями не называла. Преступников на зверей и не зверей не делю. Делю на тех, кому можно помочь, кому уже нельзя, и кому можно- и нужно- было помочь раньше. Третья категория- самая многочисленная.
Цитата
Кстати, я слышала, что в некоторых странах дают смертную казнь за наркоторговлю.
И за измену тоже.
Цитата
Ни о какой реабилитационной клинике и помощи обычных психотерапевтов речи быть не может.
Обычные психиатры ему не помогут, нужны самые высококвалифицированные, какие только могут быть доступны. Что касается реабилитации, то это необходимо для жизни подсудимого.
Цитата
что сделать человека убийцей не лучше, чем самому стать убийцей. Керк Кренстон не только сам совершал преступления, но и заставлял совершать их других.
И что?
Мистер Крестон может быть хоть самым опасным преступником Западного Полушария, а может, и всей Солнечной системы за компанию. Это НЕ отменяет того факт, что у него ЕСТЬ определённые права, что он НЕ должен подвергаться оскорблениям и нападкам в здании суда, что его жизнь НЕ ДОЛЖНА подвергаться опасности и что ему ДОЛЖНА быть оказана любая медицинская, психиатрическая и какая там ещё может понадобиться помощь.
Цитата
у меня стойкое убеждение,что многие убийцы когда-то были хорошими парнями.
И более того – могли- и должны были- оставаться таковыми навсегда. И остались бы, если бы никто не мешал падать.
Цитата
Когда Иден в бассейне с акулами пыталась продержаться на плаву со связанными руками- ей было легче от сознания того,что ее муж- отличник Харлея?
Маккормику на больничной койке было отрадно от того, что Кренстон не пил в 17лет?
Маккормику на больничной койке было отрадно от того, что Кренстон не пил в 17лет?
То есть, чувства Мисс Кепвелл важны, чувства Мистера Маккормика важны, и только чувства Мистера Кренстона неинтересны никак и никому?
Напомню, что и Мистер Маккормик, и Миссис Кренстон НЕ стали бы жертвами подсудимого, если бы лучше умели отодвигать в сторону себя и замечать, что с другими творится. Иден не оказалась бы ни в каком аквалэнде, если бы от кровати мужа после операции не отходила, в чём, напоминаю, был её долг. Да и Мистер Маккормик был осведомлён, что его поездка была частью внутрисемейных разборок его соперника, но это не помешало ему принять приглашение.
Так что, когда они выжили и у них было время подумать, у них была возможность осознать, какие их собственные, а не подзащитного, действия привели к трагедии , и что они сами - а не подзащитный- сделали не так в этой жизни.
Сообщение отредактировал Светик: Среда, 02 февраля 2011, 18:03:25
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей