Судим и реабилитируем героев

Цитата

Керк тоже НЕ БЫЛ безупречным мужем. Правду о невиновности Иден от нее скрывал, позволяя ей мучиться, в вещах ее рылся, орал на нее, потом еще шантажировал.
Его оправдывают тем, что он оказался в стрессовой ситуации. Но он САМ СОЗДАВАЛ ДРУГИМ СТРЕССОВЫЕ СИТУАЦИИ. Почему ему можно, а другим нет? Откуда у него особые привилегии?

Цитата

А может быть, если бы это умел делать САМ мистер Креснтон, он бы не стал преступником? Видел же, понимал, что Иден его не любит, зачем женился на ней?
ПОЧЕМУ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗАМЕЧАТЬ, ЧТО ТВОРИТЬСЯ С КЕРКОМ, КОГДА ОН САМ НЕ ЩАДИЛ ЧУВСТВА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ???
Марк виноват, что с Мери в загородный домик поехал.
А Керк не виноват, что женился на Иден, зная, что она его не любит?

Цитата

Светик, приведи хоть один пример, когда Керк Кренстон ОТОДВИГАЛ В СТОРОНУ СЕБЯ? Он не "лучше", он вообще этого не делал. Почему, если он не должен этого делать, другие должны???
Он стал преступником по своей вине, потому что не умел замечать, что творится с другими, с Иден в частности, не умел считаться с ее чувствами. Решил: "Я тебе правду не скажу, иначе ты за меня не выйдешь", решил брак на обмане постороить, САМ в яму прыгнул, образно говоря, поэтому САМ и виноват в своем падении.

Цитата

А ничего! Ребенка в лесу оставил - ничего, людей наркоманами сделал - ничего, другого человека подбивал убийство совершить - тоже ничего! Светик, для тебя хоть что-нибудь - ЧЕГО?

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Среда, 02 февраля 2011, 23:52:07

Иден Кастилио (Четверг, 02 декабря 2010, 22:31:59) писал:

Если память мне не изменяет, данный фик не публиковался и не обсуждался на форумах. Мне привести здесь твои "отменённые" фики и выдержки из их обсуждений?

Светик сказал:

Продолжаем знакомить защитников с матчастью
К тому моменту, когда мистер Кренстон находился в том самом послеоперационном периоде, его супруга уже ПОДОЗРЕВАЛА его в покушении на ее жизнь. Она уже нашла провода в лодочном домике, они с Крузом узнали, что Керк брал напрокат винтовку, затем нашли вторую пулю на причале, пару дней спустя она выбила признание Джины - и это как раз в то время, когда мистер Кренстон лежал в постели и сходил с ума от невозможности срочно заняться своими "обидчиками". Правда, не прошло и несколько дней, как вчерашний больной с легкостью лани носился за супругой по аквалэнду.

Защита, по вашему мнению, миссис Кренстон в любом случае была ОБЯЗАНА сидеть возле постели больного, на свой страх и риск, игнорируя желание защитить свою жизнь?

Цитата

Кошмар, поклонницы Керка так плохо знают его историю, или так хотят всех собак повесить на Иден?
xurgina, спасибо за информацию.

Иден Кастилио (Четверг, 02 декабря 2010, 23:33:03) писал:

Согласна!

Сообщение отредактировал Happiness: Четверг, 03 февраля 2011, 00:59:24

xurgina, у меня уже давно, ещё со школы сложилось, что судить надо не по результату, а по намереньям. Убить можно: из корыстных побуждений; из хулиганских (человек попросил закурить и не поздоровался перед этим - палкой его по голове!); защищаясь и защищая; в случае стресса (ты бежал, спасаясь от чего-то, а на пути человек - ты его со всей дури оттолкнул, а он..); можно по врачебным показаниям; а можно - готовя лекарство для таких же больных и используя больных с их согласия в роли подопытных.
Видите, сколько всего? И ещё сколько написать можно! И всё это - убийство. Так что я сужу по намереньям. Кастильо было легко удержаться от обыска, нужно было всего лишь подумать: а как бы мне сделать так, чтобы любимой девушке не нужны были другие? (Девушка-то точно его любит!) А не так примитивно: могу обыскать - значит, сделаю это! Ой, мерзость... Керка на противоправные действия как толкали? Так что да, зверь - Кастильо.

xurgina (Четверг, 02 декабря 2010, 23:18:44) писал:

Спасибо, конечно, но мы в курсе. И по-прежнему считаем, что если бы миссис Кренстон спохватилась - что происходит, почему нормальный парень, раньше во всём таком незамеченный, пытался убить меня?! То, может быть, подозрения остались бы только подозрениями...

Крошка.ru, поддерживаю! Но нам опять скажут, что мы - не модераторы... Или всё же поймут?

Цитата

Кренстона судим за НАМЕРЕНИЕ убить.Но вы,защита, постоянно ссылаетесь на то,что трупов-то не оказалось..Сами себе противоречите.

Цитата

Простите, но тогда Кренстон- тоже зверек.Только- в отличие от Кастилио- опасный для жизни...

Сообщение отредактировал Джой: Четверг, 03 февраля 2011, 01:51:04