Судим и реабилитируем героев

Цитата

Гарантия безопасности положена как раз по закону.

Цитата

В Штатах? Стопудово есть.

Светик (Пятница, 10 декабря 2010, 21:07:34) писал:

так я не против. Пусть сидит в такой

Светик (Пятница, 10 декабря 2010, 19:56:56) писал:

Обвинение поддерживает.Целиком и полностью.
Прошу судью пересмотреть приговор.

Светик (Пятница, 10 декабря 2010, 21:07:34) писал:

Алькатрас или Гуантанамо(на Кубе). Но Кренстон инвалид и это не должно игнорироваться при вынесении приговора

Ольга 0891 (Пятница, 10 декабря 2010, 21:21:28) писал:

Согласна!

Ольга 0891 (Пятница, 10 декабря 2010, 19:20:35) писал:

Княжна Ольга,

Светик (Суббота, 11 декабря 2010, 01:07:34) писал:

А в приговоре где то звучит что подсудимый будет подвергаться опасностям, унижениям и ему не будет оказываться необходимой медицинской помощи ?

Цитата

Суд напоминает, что обвиняемого помещают НЕ в санаторий с усиленным питанием, а в тюрьму для изоляции от общества потому что подсудимый крайне опасный преступник совершивший ряд тяжких преступлений. Было установлено что обвиняемый является вменяемым и полностью осознавал противоправный характер , общественную опасность совершаемых им деяний,поэтому будет помещен именно в тюрьму с соответствующим режимом, а не в санаторий.

Суд еще раз обращает внимание обвинения и защиты, что целью помещения подсудимого в тюрьму НЕ являет подвергание подсудимого опасности или не оказание медицинской помощи в случае ее необходимости.
Целью вынесенного приговора является: изоляция опасного преступника, предотвращение НОВЫХ преступлений и исправление подсудимого.

Сообщение отредактировал violet28: Пятница, 11 февраля 2011, 07:00:41

violet28 (Суббота, 11 декабря 2010, 05:59:42) писал:

Виолетта, молодец, что решила взять на себя роль судьи! А что, вполне даже справедливо, что в роли судьи выступил человек с юридическим образованием.
Приговор выносили присяжные, судья только установил конкретный срок, который полагается за совершенные подсудимым преступления по закону.
Напоминаю, что в голосовании 32 человека проголосовали за вариант "виновен" и только 9 человек за вариант "виновен, но заслуживает снисхождения", таким образом, большинством голосов подсудимый Керк Кренстон не был признан заслуживающим снисхождения, поэтому приговор должен быть суровым.
Мне кажется, что судья вынесла справедливый приговор.
А что касается "личной заинтересованности", то тут абсолютно каждый испытывает к герою либо симпатию, либо антипатию. А кому герой совсем-совсем-совсем безразличен и неинтересен, тот просто в эту тему не пойдет, читать посты об этом герое не будет и в игре участвовать тоже не будет.

Цитата

Цитата

Так вы хотите отправить Иден к Роберту не спрашивая ее желания, против ее воли? Вот это да! Вот это подход! А сколько было в этой теме рассуждений о том, что насильно мил никто не будет, и все зазря...
Но что интересно, к Крузу Иден идет сама, добровольно, а к Роберту ее можно отправить только насильно, когда ее никто не спрашивает, и даже антипоклонники Круза это признают.

Цитата

Чего это не вернется, в сериале всегда возвращалась и снова вернется, Круз - смысл ее жизни, ее основание, ее судьба и ее вторая половинка.