Присяжные выносят вердикт

Иден Кастилио (Среда, 01 декабря 2010, 23:26:41) писал:

Мы играли в суд. В суде 12 присяжных. Если тянуть кота за хвост. чтобы все смогли проголосовать, а не тот кто успел, то боюсь, что все повторится, как в секси-менах. Надо будет ждать, пока не проголосуют все 200 человек. Не удивлюсь, что в таких условиях, Керк станет невиновен

Цитата

Подождём.

А каков регламент? Срок окончания голосования или необходимое число голосов как-то определены?

А почему голосуют, а не отписываются, за какой вариант проголосовали? Интересно же! Мне даже очень интересно, кто как считает.
Я голосовала за вариант: "Виновен".

Иден Кастилио (Четверг, 02 декабря 2010, 22:55:01) писал:

Я тоже проголосовала за вариант "Виновен".
Но в судебной системе США присяжные не говорят, кто за что проголосовал. Это остается только между ними - поэтому в теме и не отписываются.

Я тоже не вижу смысла в этой теме отписываться кто за что голосовал, иначе тема превратится в аналог первичной темы-суда. А в той теме как раз очень хорошо видно, кто что считает

Я, конечно же, за вариант "ВИНОВЕН"!
Других вариантов для меня нет и быть не может!

Цитата

- А они и не голосуют. Они должны прийти к ЕДИНОМУ мнению. Я уж не говорю о том, что в если в судебном речь идет приблизительно о том, о чем в соседней теме, присяжных не может быть в принципе, ибо оценивать отягчяющие- смягчающие обстоятельства и т. д. - не их компетенция.

Сообщение отредактировал Clair: Четверг, 03 февраля 2011, 14:17:59

Ну, наконец-то знающий человек пришёл! И всё сразу встало на свои места!

ice-fate (Пятница, 03 декабря 2010, 13:38:31) писал:

Вот только на форуме это вряд ли возможно осуществить... по крайней мере, я себе не представляю .