Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
0
Последние сообщения
Понедельник, 21 февраля 2011, 19:47:23
Крошка.ru (Вторник, 21 декабря 2010, 17:22:56) писал:
А я разве что-то имею против порядочности? Боже упаси! Но простой пример - когда Рик оплакивал одновременно погибшую жену и потерю дочери, которую искренне считал своей, его брату Крузу приспичило организовать крестины Адрианы. Ну или Иден приспичило, но ей-то Рик никто. Это обязательно нужно было сделать именно в Париже и именно тогда 
. При всём желании назвать это поступком порядочных людей я не могу. Но, конечно, это не противозаконно, привлечь за это нельзя. И потому Круз считает себя вправе учить других, в том числе этого самого Рика, как жить... и клеймо "похитителя Адрианы" с него не смыли ещё ой как долго, при том что для него самого узнать, что она ему не дочь, было шоком. Круза и Иден всегда защищают формулировки "они не обязаны" и "они имели право" - отражающие сугубо "правовую" сторону вопроса; при этом игнорируется сторона моральная. Но при этом вывод делается - "они порядочные люди". И вот это, в моём понимании - и есть самое настоящее ханжество. Ну или давайте скажем - лицемерие.
. При всём желании назвать это поступком порядочных людей я не могу. Но, конечно, это не противозаконно, привлечь за это нельзя. И потому Круз считает себя вправе учить других, в том числе этого самого Рика, как жить... и клеймо "похитителя Адрианы" с него не смыли ещё ой как долго, при том что для него самого узнать, что она ему не дочь, было шоком. Круза и Иден всегда защищают формулировки "они не обязаны" и "они имели право" - отражающие сугубо "правовую" сторону вопроса; при этом игнорируется сторона моральная. Но при этом вывод делается - "они порядочные люди". И вот это, в моём понимании - и есть самое настоящее ханжество. Ну или давайте скажем - лицемерие.
Можно было сделать это, мягко и плавно с рук на руки передав ребенка 
Наверх
Аргументов хочется, аргументов... 
