Попытаюсь сформулировать, чем меня этот, на первый взгляд, многообещающий расклад зацепил.
В сериале реакция Мэри была эмоциональной и понятной - она была потрясена, шокированна и шарахнулась как можно дальше от человека, способного на такой аморальный поступок. Она твёрдо решила ни за что и никогда не подвергать себя подобному испытанию и ухватилась за того, кто соответствовал ее пониманию о правильном и положительном. Здесь же предполагается, что Мэри берет тайм-аут на размышление. Размышления о чем? О том, насколько аморально спать с мачехой? И целый месяц рассматривает сферического коня в вакууме. Она ведь таким способом, не узнает ни подоплеки той истории, ни Мейсона, как человека, ни своей с ним совместимости, ни других людей. И вот она решила - виновен и не достоин, или же виновен, но достоин снисхождения, а потом появился "правильный" Марк, Майкл, Скотт... И вопрос, а что ей на самом деле нужно, вновь станет актуальным. Суть ведь была не в том, следует ли Мейсона наказать или простить. В том, что вот такой аморальный человек не подл и не равнодушен, он понимает и принимает других людей с их тараканами, он способен на благородство и великодушие, и, главное, он ей бесконечно дорог со всеми своими завихрениями. А вот человек, полностью соответствующий представлениям о порядочности может на проверку оказаться как раз равнодушным и подлым, потребительски относящтмся к окружающим. Мне кажется, это было необходимо прочувствовать на собственной опыте (хоть и не такой ценой).
Сообщение отредактировал Сильвандир: Понедельник, 04 января 2016, 23:27:33