JuNik (Вторник, 06 декабря 2011, 16:00:53) писал:
Felicidade, еще раз прошу прощения, что пишу на вашей ветке. но объясните мне, где вы увидали особую нравственность у Мэри, которая своим примером должна была сподвигнуть Мэйсона на подвиг - изменить себя?
Ну, менять Мейсону себя не нужно было, по-моему. Ему было достаточно просто стать сами собой.)
Что касается вашего вопроса, JuNik. Что такое нравственность? Толковый словарь её определяет так: правила, определяющие поведение, а также выполнение этих правил, поведение.
В нашем случае, где Мэри ведёт себя безнравственно? Разве замужество является безнравственным поступком с т.зр. морали? Она начинает встречаться с Марком после того, как порвала с Мейсоном. Мейсону об этом было открыто объявлено, и не один раз. То, что Мейсон не поверил ей, уже другой разговор. Опять в решении выйти замуж ничего безнравственного нет. Скорее наоборот, мораль как раз и требует от девушки замужества. Т.е. все правила, которые предъявляет в данном случае нравственность, Мэри выполнила.
Другое дело, что Мэри следует внешней стороне морали. Она старается неукоснительно соблюдать все правила. В этом её ошибка и слабая сторона, на мой взгляд. Все правила придумываются разумом. Но есть ещё и чувства, которые не всегда подчиняются разуму. Сознательно она хочет полюбить такого правильного на её взгляд Марка, быть ему примерной женой, но её подсознание сопротивляется. Мораль ведь придумывалась не для того, чтобы ей слепо следовать, а что бы дать человеку определённые ориентиры в жизни и применять их надо с умом всё-таки. Иначе из помощника мораль превращается во врага человека.
Мейсон... К примеру, он соблазняет жену отца. Тем самым причиняет боль отцу, ломает жизнь себе и Джине. Если бы Мейсон жил в соответствии с моралью, то он не совершил бы его. В результате не было бы размолвки с Мэри. И она не вышла бы, в конечном итоге, замуж за Марка.
Т.е. в этой истории Мейсон получил урок, что есть что-то в этом мире, что выше наших чувств, а Мэри, что нельзя слепо следовать правилам. Во всём хороша золотая середина: надо следовать морали, но мораль мертва, если она не подкреплена чувствами. Не всё так просто в этом мире, что бы можно однозначно о чём-то судить. Иначе так до инквизиции можно досудиться.))) Любые правила неуниверсальны, но определённые ориентиры всё-таки человечеству нужны, иначе оно запутается.
Как-то путано у меня получилось объяснить. Если остались ещё какие-то вопросы, то спрашивайте. Я постараюсь по-другому сформулировать.