quintil (Четверг, 30 декабря 2010, 15:12:44) писал:
Ну да.
Сисяня был образцовым родителем и всех своих детей любил одинаково, а если Мейсон в это не поверил - то сам и виноват, так что ли?
В 351 серии есть примечательная реплика. Мейсон говори Софии у лифта, что, если бы её не было, то, возможно, его мама продолжала быть женой отца, а он был бы, возможно,
единственным ребёнком в семье.
Мне порой кажется, что Мейсон чувствовал бы себя счастливым только в том случае, если бы он был единственным, если бы вся любовь родителей доставалась ему
одному.
Судя по тому, как тепло о нём говорят братья и сёстры, в детстве они его любили и уважали. София тоже его понимала и старалась насколько могла. Насчёт СиСи не знаю, по-моему, он вообще только себя любить умеет.
Цитата
Или ты считаешь, что в детстве он себя прекрасно чувствовал, а когда вырос - придумал свои переживания и просто лицемерил, когда высказывал отцу свои обиды?
Нет, я так не считаю.
Не может у ребёнка быть счастливое детство, если рядом нет мамы. Но это не значит, что его все гнобили.
Ссоры между детьми, упрёки родителей - обычное житейское дело в каждой семье. Просто если у ребёнка всё в порядке, он на этом не концентрируется. А если душа ранена, то перед его глазами может вырасти линза, увеличивающая даже самые незначительные неприятности.
Вот пример. Недавно моя дочь надулась на папу за то, что он в большей степени восхищался подаренной ему поделкой младшего братика, чем её. Но я уверена, она уже об этом забыла. Как и о том, что вчера братишка ябедничал на неё за то, что она не даёт ему поиграть самолётиком. А вот для Мейсона такие ситуации были трагедиями, которые он бережно хранил в памяти. Мало того, позже вынашивал планы мести. Почему? Потому что его душа была ранена.
Я думаю, у Кепвеллов было всё как в любой другой семье в плане воспитания и отношения к детям - родителям. Но Мейсон всё воспринимал болезненно, гипертрофированно.
Цитата
Даже если он неправильно понимал отношение к себе отца в силу собственной мнительности или гиперчувствительности - это не его ВИНА, это его БЕДА
Согласна.
Цитата
Что касается его вины конкретно перед Брэндоном, то, повторюсь, список виноватых в его сложной судьбе состоял из нескольких человек, и Мейсон в этом списке стоял далеко не на первом месте.
Уффффф... Ещё раз повторюсь, я говорила не о том, что Мейсон виноват, и насколько он виноват, и что он один виноват... а о том, что Мейсон
не думал о чувствах мальчика.Ты считаешь, что думал?
Цитата
Не сомневаюсь, что при каждом удобном случае она рассказывала, как хорошо Брэндону с ней живется.
Для Брендона Джина была любимой, единственной мамой. Маму ребёнку не заменит никто, даже самый добрый, расчудесный человек. (Каким была Сантана
)
Это взрослые рассуждают, кто хорошая мать, а кто нет. А для малыша даже мама-алкоголичка, которая и не заботится о ребёнке, самая любимая и лучшая. Джина же Брендона любила.
Цитата
Непонятно, зачем она его подняла, если знала, что ребенку это не в радость. Брэндон и дальше во время поездки всё время недовольство выражал, радости от долгожданного появления мамы я у него вообще не заметила...
Здесь Джина поступила, конечно, эгоистично. С другой стороны, днём похитить сына она, видимо, не смогла.
Сонные дети могут быть вообще неэмоциональны и невосприимчивы. Иногда, если после непродолжительной побудки они снова засыпают, утром они даже и не помнят, что их вообще будили ))))
Цитата
Я спрашивала, какая выгода была Мейсону от того, что в первом сезоне он помогал Джине сохранить опекунство...
Может быть, ему было нужно, чтобы Джина была на его стороне.
А ты как считаешь, зачем он это делал?
И зачем позже он сказал Брендону, что Джина его настоящая мать?
Сообщение отредактировал Alenatci: Вторник, 30 августа 2011, 19:28:51