larisa1960 (Среда, 28 декабря 2011, 15:14:50) писал:
Вот эта зависимость мне страшно не нравится,не вышел из детского возраста,где-то застрял на уровне "переходного" ,мстительность вообще очень свойственна детям,взрослым конечно тоже,но здесь больше к первому склоняюсь,Теперь ,чтобы оторваться от папы ему нужна другая,более сильная "движущая".а самостоятельность где,без всяких "сил"?
Жил мальчуган, были у него папа и мама.
А потом, в один далеко не самый прекрасный день, мама сказала: Будь хорошим и я вернусь. И больше никогда не вернулась. Никогда, понимаете.
А вместо мамы появилась чужая женщина, озабоченная только тем, как бы своего ребенка надежно сделать любимым сыном Кепвеллов.
И папа, поглощенный любовью к новой жене и новому сыну.
Для маленького ребенка самым важным в жизни является признание и безусловная любовь родителей. Я не вижу, кто после ухода матери мог бы дать это Мейсону.
Отцу он был не нужен - новая любовь, новый первенец. Мачехе - тем более.
Все комплексы Мейсона - это типичные комплексы ненужного, недолюбленного ребенка, который пытается любой ценой перетянуть на себя одеяло. Погуглите в Инете "недолюбленный ребенок" - вы найдете просто портрет Мейсона.
Это нельзя "перерасти" - вот, типа, ты уже взрослый, кончай искать любовь родителей. Это можно только осознать как проблему и начать ее исправлять.
Что мы в принципе и начали наблюдать в Мейсоне с момента, когда СС отказаль Мейсону в помощи с разводом.
Тогда Мейсон практически поставил точку на том, чтобы любой ценой добиться любви отца. И если бы не смерть Мери, если бы Мейсон женился на любимой женщине и воспитывали бы они своих детей - то приходил бы Мейсон к отцу пару раз в год на семейные праздники.