Каттани и Ольга

Кому нужна полуправда? Ей может и симпатичен, а ему? Ради симпании не стоит отдавать свою жизнь.

ну в таком случае хоть мне и не нравится, что Каттани ее ударил, думаю, что именно к ней это допустимо

Почему?

что-то вроде "с волками жить, по волчьи выть".
Хотя конечно идеальный герой ко всем относитя одинаково хорошо

Vicbright (Суббота, 04 декабря 2010, 14:20:07) писал:

Ольга в ситуации с дочерью Каттани не виновата, не она решала судьбу девочки, да и неизвестно, сообщили ли ей об этом сразу. Но было бестактностью с ее стороны упомянуть про дочь, это как провести по открытой ране. Но Каттани ей и отомстил, можно сказать - использовал личные отношения с ней для получения информации о мафии. Так что они квиты.

Она помогла ему выйти из тюрьмы, а он её использовал прикрываясь их отношениями.

Vicbright (Суббота, 04 декабря 2010, 14:41:46) писал:

С Каттани именно так было?

luigiperelli (Суббота, 04 декабря 2010, 15:00:22) писал:

Кстати, хорошая была бы новая тема - а допустимо ли вообще так делать, даже положительным героям?

Что касается Каттани, по-моему, он был уверен, что поступает правильно, помню, даже прозвучала фраза типа "я не спрашивал, я допрашивал".

Зора (Суббота, 04 декабря 2010, 15:06:14) писал:

Создай.

Каттани для меня ближе к положительному и думаю, он сам был не рад своему срыву.
Но он не мстил Ольге, он просто ее использовал.

По поводу положительных героев и не очень хороших поступков по отношению к отрицательным можно рассуждать долго - это по сути вопрос должно ли добро быть с кулаками. Только в Библии говорится нам, что подставь другую щеку. С другой стороны, вспомним, как Христос выгонял торговцев из храма. И положительные герои, подставляющие щеку у нас есть только в русской литературе - Идиот Достоевского, например. Но и он странненький.

А мне еще Каттани очень жалко становится, когда старый Антинари говорит ему - ну и что ты приобрел, потеряв все в жизни в бесполезной борьбе. Месть и прощение - это еще одна очень и очень нелегкая тема