Обсудим " внешние" и " внутренние" аспекты фиков? Хотелось бы послушать авторов и читателей! Надеюсь, тема не покажется занудной
- жанры, стили, композиционные особенности, приемы освещения внутреннего мира персонажей и т.д.
-Художественный мир, возникающий в фике. Какой он- светлый, гармоничный или хаотичный,изломанный. Чем и как он заполнен и и так далее.
- Степень приверженности автора канону.
(Хоть я эту тему и открыла, но свои соображения пока высказывать опасаюсь ..Дело в том,что два месяца за фиками не следила, а по воспоминаниям писать- стремно...
0
Художественные миры- какие они?
Автор
Джой, Среда, 11 мая 2011, 09:31:25
Последние сообщения
Новые темы
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Джой, я не очень поняла, что именно обсуждаем мы-то люди простые, литературных факультетов не заканчивали. Я правильно понимаю, что речь идет о конкретных фиках? То есть по каждому фику обсуждение отдельное?
Джой, классная тема! Она ,кстати, актуальна очень
Попробую что- нибудь сказать, но не знаю получится ли по теме, поскольку сама не пишу и все мысли появились на основе прочитанного, плюс наложение различных мнений авторов, с которыми это так или иначе обсуждалось.Для меня лично слово "фик" долгое время вообще ничего не отражало, восприятие было на таком же уровне, как и восприятие любого рассказа. Но ,почитав обсуждения по поводу образов в разных фиках, определила для себя некоторые отличительные черты, которые важны для меня лично при прочтении.Не могу пока классифицировать их по степени важности, могу лишь перечислить:
1) Узнаваемость образов(не обязательно 100% попадание,но знакомые черты -обязательно)
2) Посыл и цель автора -для чего , вообще,он пишет?(ну это может и не самое главное, но бесцельно я думаю никто не пишет, так что хочется понять, что пытается показать автор в принципе)
3) Авторская точка зрения, но в умеренной степени, без оттенка навязывания. И чтоб это как- то сочеталось с образами и ситуацией, описываемой в фике, а не противоречило, делая образы неузнаваемыми, а ситуацию превращая в нонсенс.
4)Художественное оформление. Очень приятно читать грамотные произведения, написанные хорошим языком.
5)Идея сама по себе и сюжетные ходы.Чтобы все было не просто так, как "дважды два-четыре", из серии " Влюбился, женился, родил," и усе- полная лафа и абсолютное счастье. Интересно читать те фики, где есть проблема или конфликт, которые заставляют думать...И пути решения отражены автором, а за читателем остается право выбора -верить или нет.Ничего не имею против Хэппи Эндов, но чтоб они были жизненные,оправданные и обоснованные автором, а не возникшие из ниоткуда,просто потому, что "я хочу, чтобы герои были вместе" или " они должны быть вместе по определению и все тут". А вообще фики с открытым финалом самые лучшие, как мне кажется, в плане домысливания.
Ну вот пять основных моментов. Не знаю, все это ,конечно, условно. Есть и такие фики, где какие -то моменты явно западают, но все компенсируется с лихвой теми ,что преобладают ,и цепляет ,в итоге, ничуть не меньше, если не больше.
Может и не надо так уж серьезно рассматривать это творчество, но раз пошла такая тема....
Попробую что- нибудь сказать, но не знаю получится ли по теме, поскольку сама не пишу и все мысли появились на основе прочитанного, плюс наложение различных мнений авторов, с которыми это так или иначе обсуждалось.Для меня лично слово "фик" долгое время вообще ничего не отражало, восприятие было на таком же уровне, как и восприятие любого рассказа. Но ,почитав обсуждения по поводу образов в разных фиках, определила для себя некоторые отличительные черты, которые важны для меня лично при прочтении.Не могу пока классифицировать их по степени важности, могу лишь перечислить:
1) Узнаваемость образов(не обязательно 100% попадание,но знакомые черты -обязательно)
2) Посыл и цель автора -для чего , вообще,он пишет?(ну это может и не самое главное, но бесцельно я думаю никто не пишет, так что хочется понять, что пытается показать автор в принципе)
3) Авторская точка зрения, но в умеренной степени, без оттенка навязывания. И чтоб это как- то сочеталось с образами и ситуацией, описываемой в фике, а не противоречило, делая образы неузнаваемыми, а ситуацию превращая в нонсенс.
4)Художественное оформление. Очень приятно читать грамотные произведения, написанные хорошим языком.
5)Идея сама по себе и сюжетные ходы.Чтобы все было не просто так, как "дважды два-четыре", из серии " Влюбился, женился, родил," и усе- полная лафа и абсолютное счастье. Интересно читать те фики, где есть проблема или конфликт, которые заставляют думать...И пути решения отражены автором, а за читателем остается право выбора -верить или нет.Ничего не имею против Хэппи Эндов, но чтоб они были жизненные,оправданные и обоснованные автором, а не возникшие из ниоткуда,просто потому, что "я хочу, чтобы герои были вместе" или " они должны быть вместе по определению и все тут". А вообще фики с открытым финалом самые лучшие, как мне кажется, в плане домысливания.
Ну вот пять основных моментов. Не знаю, все это ,конечно, условно. Есть и такие фики, где какие -то моменты явно западают, но все компенсируется с лихвой теми ,что преобладают ,и цепляет ,в итоге, ничуть не меньше, если не больше.
Может и не надо так уж серьезно рассматривать это творчество, но раз пошла такая тема....
Цитата
Ничего не имею против Хэппи Эндов, но чтоб они были жизненные,оправданные и обоснованные автором, а не возникшие из ниоткуда,просто потому, что "я хочу, чтобы герои были вместе" или " они должны быть вместе по определению и все тут".
shvetka (Суббота, 11 декабря 2010, 09:58:56) писал:
Ничего не имею против НЕ хэппи-ендов, но то же хочется, чтоб правдоподобно было, а не "хочу, чтобы они не были вместе, и все тут"
Джой, можно спросить? Почему у тебя возник этот вопрос, и именно сейчас, сразу после возвращения?
Просто эта тема постоянно витает в закулисье...Но вот ветку открывать никто не стал.
Хотелось бы знать мнение членов всех кланов и партий
Просто эта тема постоянно витает в закулисье...Но вот ветку открывать никто не стал.
Хотелось бы знать мнение членов всех кланов и партий
Да, я вот тоже хочу понять, о чем все-таки здесь вопрос. В закулисье у нас витала тема "Зачем мы пишем фики", я вот не могу сообразить, относится это к вопросу Джой или нет.
Цитата
Джой, можно спросить? Почему у тебя возник этот вопрос, и именно сейчас, сразу после возвращения?
Просто эта тема постоянно витает в закулисье...Но вот ветку открывать никто не стал.
Хотелось бы знать мнение членов всех кланов и партий
Просто эта тема постоянно витает в закулисье...Но вот ветку открывать никто не стал.
Хотелось бы знать мнение членов всех кланов и партий
Ой...О разговорах ничего не знала,честно Я же только вернулась...
..Просто я сейчас пишу главу в диссере о художественном мире в антиутопии- и естественно,интерес перекинулся и в область любимого хобби. .
Цитата
Я правильно понимаю, что речь идет о конкретных фиках? То есть по каждому фику обсуждение отдельное?
Не...Речь идет о " вселенной" отдельного автора. То есть о том мире, который он создает во всех фиках, о его особенностях...
Цитата
Она ,кстати, актуальна очень
Ой, я рада))))
Что то я совсем плохая, сегодня Не поняла ни только вопрос, но еще и пояснение.
Джой, это как?
Ведь у автора в каждом фике может быть "своя вселенная". У меня точно, некоторые еще можно увязать, под одно видение, но все точно нет, и не только у меня (имхо)
Цитата
Не...Речь идет о " вселенной" отдельного автора. То есть о том мире, который он создает во всех фиках, о его особенностях...
Ведь у автора в каждом фике может быть "своя вселенная". У меня точно, некоторые еще можно увязать, под одно видение, но все точно нет, и не только у меня (имхо)
Анн2 (Суббота, 11 декабря 2010, 20:40:39) писал:
Ведь у автора в каждом фике может быть "своя вселенная". У меня точно, некоторые еще можно увязать, под одно видение, но все точно нет, и не только у меня (имхо)
Мир Д. Матурина- мир иррациональный, мир бурь, завывающего ветра, незнакомцев, черных одежд....
Короче, понятие художественный мир предельно широко..
Смотрите, как бы ни менялось от фика к фику Ваше видение сериальной ситуации, Ваш мир все равно останется неизменным,как целостность.Скажем, если Вам чужды "кровожадные" описания,их не будет нигде..
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей