Adriano_Celentano (Понедельник, 20 декабря 2010, 11:28:17) писал:
TN1, не понимаю.
У Холмса и Каттани одинаковая ситуация. Оба борятся с преступниками, пусть один в роли частного сыщика, а другой в роли представителя полиции, это не суть важно.
Тогда почему у Холмса постоянные переодевания и маски не вызывают насмешек, а у Каттани - вызывают?
В чём разница, объясните мне?
У Холмса и Каттани одинаковая ситуация. Оба борятся с преступниками, пусть один в роли частного сыщика, а другой в роли представителя полиции, это не суть важно.
Тогда почему у Холмса постоянные переодевания и маски не вызывают насмешек, а у Каттани - вызывают?
В чём разница, объясните мне?
А Холмс - история супергероя. Мало чем отличается от комикса. Со скидкой на время разумеется.
Достаточно просто задуматься - насколько сложный и филигранный такой процесс, как маскировка. Реальная маскировка. И вопрос автоматически превратится в риторический.
С тем же успехом можно спросить, почему Каттани убили, а Джеймс Бонд выживал в более сложных ситуациях. Как бы Вы на такой вопрос отреагировали? Наверное посмеялись бы. Разве нет?