Lucy, наша с тобой дискуссия ни к чему хорошему нас не приведёт - чесслово, мы с тобой друг друга вообще не слышим. Ты обычно любишь всё по кусочкам, по полочкам разложить - а я же просто ленюсь в детали вникать и другим их объяснять... Поясню:
Цитата
Думаешь, тогда все правильно поймут, что ты хотела донести - если выложишь одним куском продолжение-окончание?
Вовсе я такого ничего не думаю. Я думаю просто, что если дописывать кусочками, то не уверена, что моя психика выдержит те комментарии, которые сюда пишут. То есть мне придётся писать, попутно "наслаждаясь" комментариями. И неизвестно, сколько раз ещё у меня при таком подходе отпадёт желание писать. А если сначала всё дописать и уже разом выложить - то комментировать будут только один раз - это морально намного легче. Но, как мы уже выяснили, так гораздо сложнее себя заставить писать вообще. Короче, замкнутый круг.
Цитата
Вообще-то, у тебя их тут гораздо больше, судя по комментам
Опять же, ты меня не поняла. Безусловно, людей читающих с интересом, намного больше. Но это такой интерес, какой у меня был, допустим, при просмотре сериала "Татьянин день": я сначала серий 10 посмотрела, а потом перестала. И не вспоминала его более полугода. А потом приехали родственники и стали его смотреть - ну и я с ними вприглядку. А потом втянулась и уже до конца досмотрела, хотя пришлось даже заставлять себя последних серий 20, - но уж очень хотелось узнать, чем там дело кончится. СБ в 92-94м я совсем по-другому смотрела, даже хитрила, чтобы хорошую серию во второй раз посмотреть.
Весна, спасибо за сравнение с Тургеневым - мне, право же, очень лестно. А вы, случайно, не литературным критиком работаете?
Думаю, Тургеневу было очень небезразлично, что его не поняли. Но у него не было особо выбора: он уже опубликовался. А у меня выбор есть.
Что же касается цели написания - её у меня сейчас вообще нет. Если бы она была - я бы писала, невзирая на лица (я по жизни вообще очень упрямый и целеустремлённый человек, но если цели нет - то и желания нет). Когда я начала писать, целей было две: 1) действительно посмотреть, были ли шансы у Джулии при живой Мэри; 2) посмотреть, под силу ли мне вообще что-то написать (у меня даже в школе по сочинениям никогда пятёрок не было). И с одной и с другой целью я уже разобралась - больше целей не осталось. Доказывать что-то кому-то из читающих у меня целей не было.
Моя ошибка была в том, что я переоценила свои способности "переть, как танк". То есть я с самого начала не могла не понимать, что провокационная тема вызовет соответствующую реакцию. Но то, что она не только такую реакцию вызовет, но ещё и люди всё будут воспринимать совсем не так, да ещё и то, что меня это будет расстраивать, - к сожалению, не предусмотрела. Это я и имела в виду, когда сказала: "не в свои сани не садись".
Сообщение отредактировал Ta-li-ya: Суббота, 31 марта 2012, 19:10:05