Цитата
Я после твоего вопроса как раз подумала, что после смерти на операции Керк больше бы не МУЧИЛСЯ и НЕ стал убийцей, а Иден за подобное отношение получила бы - например, смерть любимого ребёнка. И вот это было бы справедливо.
А почему бы Иден «получила» за такое отношение, и это, по вашему мнению, было бы справедливо, а Ченнинг получить не должен????? Если бы в этом фике Ченнингу аукнулись его злые мысли и намерения, то было бы совсем другое дело.
Цитата
И особенно удачно автору удалось показать отсутствие невидимого персонажа, именуемого Судьбой. В этом мире нет и не может быть справедливости. Старушка Минкс дожила припеваючи до глубокой старости и теперь испытывает какие угодно чувства, кроме угрызений совести. Сиси растит жесткого беспринципного сына и гордится этим. Только София демонстрирует женскую слабость, немного нервничая из-за лжи, которая уже поросла мхом. И Ченнинг, мальчик умный, делает все в соответствии с законами этого мира, поэтому побеждает. Брик верит в то, что справедливость должна быть, поэтому погибает. Я думаю, что уличные бандиты появились здесь не потому, что Высший Разум посчитал Ченнинга достойным награды. Смерть Брика и Эмми – лучшее доказательство того, что Высшего Разума здесь не существует. Если бы он существовал и вмешался, чтобы выступить на стороне Брика, мне бы захотелось спросить: а где он был, когда Минкс подменяла детей? За что наказывал младенцев? И за какие проступки наказывал многих других персонажей Санта-Барбары, не попавших в этот фик? Думаю, что герой, получивший по справедливости и по заслугам, принявший награду от такой Судьбы, вызвал бы у меня неприятные чувства, как любимчик учителя-самодура. Но в этом фике нет Судьбы, здесь другие законы, и мне кажется, что это честно.
У меня, кстати, этот фанфик проассоциировался с «Собором Парижской Богоматери», в котором погибают положительные герои, которые умеют искренне любить, и остаются подлецы.
Но Анн2 вроде бы не такую цель в своем фике преследовала.