Ваше восприятие сериала и героев при первом просмотре и в настоящее время. Изменилось или нет?

Sweet and Simple (Пятница, 10 декабря 2010, 15:55:05) писал:

да, была попытка, но это что, говорит о неадеквате? Да не совсем, по меркам СБ, вполне среднестатистический поступок. Пожила с Келли и Джеффри, увидела в Келли избалованную, эгоистичную папенькину дочку. решила, что она не подходит Джеффри, и решила разрушить их брак. Да, поступок низкий, но вполне адекватный тем более для Памелы, для которой на Джеффри белый свет клином сошёлся. По крайней мере не менее адекватный, чем многочисленные чудачества других героев СБ.

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 10 декабря 2010, 20:04:27) писал:

Как-бы по меркам СБ и попытка убийства - вполне среднестатистический поступок. Проще перечислить тех, кто этого не делал, чем тех, за кем числится труп-другой. А вообще

Цитата

по тем же СБ-шным меркам - уже симптом. Большая часть местных сумасшедших аккурат с этого начинали. Двое в итоге на почве Келли свихнулись, один на почве Иден, ну и так далее. Затем позволяли себе просто пакости, еще не преступления. А потом начинались уже попытки убийств. Памела, кмк, как раз классический сериальный псих, вполне правдоподобный.

Плюс попытка суицида еще до появления в кадре. В РЖ после таких попыток принято на учет ставить в соответствующее заведение. И неспроста.

Цитата

это да)

Цитата

всё верно, но как раз про тех самых классических психов, а именно - Керка и ТиДжея я и говорю (Дилана я в расчёт не беру, по-моему его и сливать не надо было. он уже появился в кадре как гоблин) А вот керка и ТиДжея сделали психами именно что бы слить. То же самое и с Памелой, имхо.

Цитата

Попытка суицида была и у Джины, а также наркота, попытка убийства и много мелких пакостей, однако было же очевидно, что никто её сливать не хотел. Она всё равно оставалась в сбшных рамках адеквата.И попытка суицида Памелы за кадром выглядела трагично, но не маразматически, как выглядело её поведение, особенно после смены актрисы. Вокруг Памелы наоборот изначально был такой трагический ореол - изгнанная их королевства, разлучённая с сыном и как она думала преданная им, пытавшаяся покончить с собой и скрывающая своё обезображенное лица за тёмной вуалью... Начало зашибись. Но как часто это бывает в СБ - начали за здравие, закончили за упокой. Я считаю образ Памелы был испоганен с целью контрастом показать. что Кепвеллы не такие уж плохие, что бывают монстры и похуже. И пришло это в голову сценаристам, когда они поняли. что на фоне Кепвеллов - Памела - номральный человек. жертва самодурства СиСи и коварства Софии. ну и понеслось - психи, заговоры, убийства, Хел Кларк. подстава собственного сына. Мне вот жалко этого персонажа. Как и многих других.

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 10 декабря 2010, 20:24:48) писал:

Мне как раз сумасшествие Дилана кажется самым неправдоподобным, как раз потому, что "появился в кадре как гоблин" Не с чего ему было крышей ехать, никаких внутренних барьеров он не ломал. Ну да фиг с ним.

У Ти Джея вообще какое-то временное помешательство было. Как уехал крышей, так потом и приехал, потом еще, кажется, с Августой мутил, вполне себе бодрый и здоровенький.

А от Памелы с самого ее появления у меня было именно ощущение, что она того. Еще ничем не подтвержденное, просто какое-то такое чувство. Это я про Памелу Мардж Дюсей, от первой никаких ощущений не помню.

Sweet and Simple (Пятница, 10 декабря 2010, 19:33:21) писал:

А вот я об этом и говорю! Первая Памела играла другого человека. Вторая пришла видимо с конкретной задачей - сыграть мамочку-маньяк-убийцу, и ей это удалось. Там не осталось и следа от образа, который создала первая Памела.

Кузьма Евгеньевна (Пятница, 10 декабря 2010, 20:36:56) писал:

Ох, в СБ, по-моему, всегда так при смене актеров, подстраиваться под это тяжело.

Но если образы можно рассматривать отдельно, то поведение других персонажей приходится оценивать по совокупности "с первой" и "со второй". Плюс с той, телефонной, которую еще толком на экран не вывели. И получается, что Джеффри то знал о том, что она жива и в семью лез под ее руководством (тогда непонятно, кому и за что собирался мстить?), то правда думал, что она погибла. А потом матушкину болезнь спустил на тормозах, при этом подставляя еще и Келли. В общем, все противоречиво получается, но белым и пушистым он ни при одном из вариантов не выходит.

У меня, наверное, изменилось ВСЁ .
В Санта-Барбаре при первом просмотре я вообще, строго говоря, мало что восприняла)))) Например, к своему почти ужасу поняла,вернувшись к СБ уже в настоящее время, что при первом просмотре такой важнейший вопрос как пейринг с любимым героем был мне до лампочки)))
Вообще,наверное, нельзя говорить при таком раскладе об изменившемся отношении к героям, ситуациям. Но кое-что изменилось уже в процессе моего вторичного увлечения СБ.Начала я с более чем лояльного отношения к паре ИР, но закончилось все ее полным неприятием... Пара РК : к сожалению, мне на форуме доказали, что у этой пары как минимум нет будущего
И главное - мой любимый герой УЖАСНО деградировал в моем восприятии .
Ну, а на завершающей- как я думаю - стадии увлечения СБ, которая началась сравнительно недавн о - мне в приниципе, все " пары равны"..Правда,боюсь, это ненадолго

Цитата

Даша, я очень расстроена, что форум так повлиял. На форуме действительно понапишут такого, что я сама читаю и в ужас прихожу За что я героя любила? Что я вообще тут делаю? Ну не так же было в сериале! На форуме каждый представляет все "со своей колокольни", и пересказать одни и те же события можно совершенно по-разному, в прямо противоположном ключе.

Иден Кастилио (Воскресенье, 12 декабря 2010, 22:53:15) писал:

Не переживай.. я тоже самое могу про Роберта и Иден сказать