Поклонники линии "рыцарей". Есть такие?

Светик (Пятница, 17 декабря 2010, 16:55:41) писал:

Ничего себе . Крейг человека убил, из тюрьмы сбежал, захватил заложников и пытался их взорвать - а ему ещё и срок поменьше и гарантию безопасности .
А Дэвид значит так сильно хотел Крейга защищать, раз собственное благополучие дороже оказалось. Или он надеялся и несостоявшемуся убийце Кэпвеллов помогать и тут же как ни в чем не бывало с Кэпвеллами дружить и просить у них в очередной раз поддержки для избрания куда-то там?

Наблюдатель (Пятница, 17 декабря 2010, 16:43:13) писал:

Цитата

Получается да, Дэвид о своей шкуре и о своей карьере думал. Но это Кепвеллов не оправдывает, которые давили на должностное лицо.
А так Кепы (поздние) этим и прославились - захотели- поддержали, захотели- выкинули, как нефиг делать. И "жажда мести" по отношению к уже проигравшему Крейгу выглядела по-любому мерзко. Хуже, чем Мейсон в той линии, практически никто за всю СБ себя не вёл .

.

Цитата

Из тюрьмы он сбежал потому что его хотели убить. По своей воле он никуда бежать не собирался. А убить его хотели, потому что Круз не сделал того, что он должен был сделать.

Сообщение отредактировал Светик: Понедельник, 17 октября 2011, 16:57:01

Светик (Пятница, 17 декабря 2010, 18:55:52) писал:

ну ладно, тогда слава богу, что сбежал . А как же остальные преступления .

Светик (Пятница, 17 декабря 2010, 15:20:37) писал:

Да, программа по защите свидетелей в ситуации Крейга вполне возможна. Он же сам предложил сделку с властями, когда просил Дэвида стать его адвокатом. И хотя после угроз Келли и Джулии Реймонду пришлось отказать Крейгу, он все-таки нашел ему хорошего адвоката, который возможно заинтересован в сведеньях Крейга не меньше Дэвида.

KellyHantt (Пятница, 17 декабря 2010, 17:11:49) писал:

Хорошо, если так.... Если и правда адвокат хороший, и заинтересован....
А то получалось, что для властей удовлетворить Кепвеллов, которые по личным мотивам на лично Крейга обиделись, важнее, чем, с помощью того же Крейга, выйти на мафию, которая как бы опаснее будет... Прям интересы человечества против интересов Сисяни, и Сисяня победил. И мне за Сисяню после такого ещё и радоваться надо?

Сообщение отредактировал Светик: Понедельник, 17 октября 2011, 18:38:49

Светик (Пятница, 17 декабря 2010, 17:36:56) писал:

Конечно, с уверенностью ничего нельзя утверждать , но вот что сказал Дэвид Келли.
- Я передал его дело адвокату по уголовным делам. Так что я свободен, а у него есть неплохой защитник.
И судя по реакции Келли и ее словам, что Крейг заслуживает расстрела , мне хочется надеяться, что Крейг и на этот раз сможет выкрутиться.

Цитата

Я бы не сказала, что для всех властей. Для Джулии, Круза, как его представителей. И для Дэвида, но тут уж личная выгода, тем более если вспомнить, что из него сделают в итоге.

Сообщение отредактировал KellyHantt: Понедельник, 17 октября 2011, 22:43:03

Светик (Пятница, 17 декабря 2010, 18:36:56) писал:

А Дэвид разве его защищать не как частнопрактикующий адвокат собирался? Уж не помню - по причине крайне низкой заинтересованности в персонаже Дэвида - каким образом он судьёй быть перестал, но вроде в данном случае он уже как адвокат собирался взяться за это дело... ну и в итоге не взялся, потому что выгодные знакомые против были. Так что не особо-то он власть и представлял... как максимум собирался быть посредником между обвинямым, располагающим определёнными сведениями, и властями, в этих сведениях заинтересованными. А у властей как таковых никто и не спрашивал, что для них важнее - интересы "человечества" или Сисяни. В целом по сюжетам СБ не так уж получалось у Си Си влиять на власти...

Цитата

Гарантия безопасности вообще-то положена всем . Я так подозреваю, что даже если преступник приговорён к смертной казни, в задачи содержащего его до исполнения приговора учреждения в том числе входит, чтобы он до этой казни дожил . Так что считаешь нужным вынести смертный приговор - выноси, но на растерзание другим бандюкам отдавать и говорить, что "и так сойдёт", пожалуйста, не надо .

Цитата

Разумеется, заслуживает . Ей ведь уже не надо вытирать слёзки.

Крошка.ru (Суббота, 18 декабря 2010, 01:01:01) писал:

Я недопоняла тот пост. Решила, что безопасность должна гарантироваться Крегу уже после его освобождения. А если во время содержания под стражей, то да, согласна безопасность заключенного должна быть обеспечена .

Цитата

Блииин, ну Келли ...

Наблюдатель (Суббота, 18 декабря 2010, 07:44:45) писал:

Ну а после освобождения - ровно в той же степени, что и всем остальным людям .

Цитата

Крошка.ru (Суббота, 18 декабря 2010, 14:41:34) писал:

Естественно . Лишь бы не больше .
(Крошка.ru)

Цитата

Сообщение отредактировал Наблюдатель: Вторник, 18 октября 2011, 17:33:01