Верите ли вы в любовь Иден и Роберта?

shvetka (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:36:28) писал:

а я тоже перечитала - думаю нет, непонятно)))

Проголосовала за вариант № 1.
Даже, если к моменту смерти Р. чувства были только у Р., это не значит, что любви никогда не было.

violet28 (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:20:38) писал:

Тут всё намного сложнее. Самооборона должна быть, но соответствующая действию.
То есть противодействия должно соответствовать действию.

К тому же, скажите мне, чем бы она доказала, что он угрожал её половой неприкосновенности. Следами изнасилования или просто насилия там даже и не пахло. А?

Не хочу грузить вас юридическими терминами.

Нойс (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:57:22) писал:

а мне как раз интересно мнение юриста

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 13:02:42) писал:

Самое простое- доказательства.
Какие доказательства могли бы быть у Иден, что это была самооборона?

Как бы Иден доказала то, что Рауль приставал к ней. Насколько я помню никаких следов борьбы на ней не осталось. Тем более следов попытки изнасилования.

И? Как бы Иден стала доказывать обратное. Не берём в расчёт деньги Сиси.

Тем более такой щекотливый вопрос. Да её бы замучили тем почему она вообще решила, что это попытка изнасилования.

Свидетельские показания Роберта никто бы в расчёт особо не взял. Чтобы он мог сказать? Что видел, что Раулю нравилась Иден. Это косвенное доказательство, а, если честно, не доказательство вообще.

И когда на одной чаше весов убийство (реальный труп), а на другой какие-то очень странные и ничем не обоснованные оправдания, но исход весьма ясен.

А сказать, чтобы они стали делать экспертизу. Так после признания Роберта и правда не делали. Хотя должны бы. И опять, где факт, что не Иден и довела начатое до конца.


Я как-то видела девочку в суде, укравшую сотовый в ночном клубе. 20 лет. Боже, как она ревела навзрыд из-за того, что ей назвали обвиняемой. Мне её было жалко больше всех из тех преступников, которых я видела. Там было мировое согласшение и всё закончилось ерундой. Ну, ошиблась, глупая. Но она была обвиняемой в краже.

Иден была бы обвиняемой в убийстве человека в 17 лет. Но Роберт поступил, конечно, глупо! надо была звать симтера Си, пусть бы защищал Иден от правосудия.

Сообщение отредактировал Нойс: Среда, 12 октября 2011, 14:21:29

Нойс (Воскресенье, 12 декабря 2010, 13:17:15) писал:

о, я кстати об этом не подумала! И спасибо за разбор полёта!

Цитата

Мне вот что-то подсказывает, что мистер Си ни до какого правосудия дело бы не довел, и труп Рауля был бы благополучно сброшен с яхты под покровом ночи или спрятан где-то в надежном месте. А Иден строго-настрого приказано молчать обо всем.

Инола (Воскресенье, 12 декабря 2010, 14:16:08) писал:

Интересно, что?

Инола (Воскресенье, 12 декабря 2010, 14:16:08) писал:

Короче, мистер Си сделал бы в точности тоже самое, что сделал глупый Роберт.
Будем надеятся, что Сиси бы повезло больше, чем Робу и их бы никто не застукал!

Нойс (Воскресенье, 12 декабря 2010, 18:19:34) писал:

Цитата

Мне странно слышать такую постановку вопроса я то как раз БЕРУ в расчет и деньги СиСи и связи и уже писала об этом.

Цитата

\
вы и не загрузите, я про них в курсе.

Цитата

Да, по моему мнению глупо. Надо было звать СиСи.

Цитата

не застукали бы, выбросил бы труп в открытом море и не застукали бы
В общем ЕЩЕ РАЗ . СиСи надо было звать потому что он:
1. Богатый
2. влиятельный
Если бы он был беден как церковная крыса то ДА могли осудить бы, потому что не стали бы разбираться как в случае с Робертом и произошло.