Верите ли вы в любовь Иден и Роберта?

Цитата

я же говорю. при любом раскладе Роберту бы сидеть в тюрьме. СиСи защищает своих детей, а не всех подряд, над Иден нависла угроза и СиСи было только на руку, что кто-то взял вину на себя. Он бы этому препятствовать не стал и вызволять Роберта из тюрьмы тоже, т.к. он бы тем самым подвергал бы сомнению невиновность Иден!!! Если он Джефри не стал помогать, хотя Келли была в полной безопасности. неужели вы думаете он бы стал помогать какому-то оборванцу, если это может хоть как-то затронуть Иден???

Цитата

да всё верно. Суда не было, потому что Келли сидела в психушке. Если бы она не сидела в психушке, её бы судили. И доказательств её не виновности не было, кроме совершенно случайно записавшейся кассеты. Если бы не джинины проделки, этой кассеты бы не было!

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 15:29:46) писал:

Зачем сидеть в тюрьме если не брать на себя вину? и зачем тогда СиСи помогать Роберту?? При чем тут вообще Роберт? я действительно не могу понять вашей логики сейчас. Я пишу о том что Роберту не надо было брать на себя вину а лишь вызвать СиСи надо было. Вы же мне доказываете что СиСи не стал бы вызвалять Роберта . Да я и не отрицаю же что не стал бы СиСи действительно вызволял только своих.

Цитата

А мне кажется, это я Вам про Ерёму, а Вы мне про Фому.

Цитата

СиСи был рад спихнуть на кого угодно мнимую вину Иден, Роберт был там, ем утолько на руку было, что он взял вину на себя. Роберт всё равно был бы под подозрением, Иден бы кричала - я не убивала (хотя что-то я в этом сомневаюсь), Роберт бы сказал - я тоже (и в этом тоже сомневаюсь). Я как раз думаю, они бы перебиывая друг друга признавались бы в убийстве. И в итоге всё равно оказался бы виноват РобертЮ, потому что у Иден есть СиСи. и именно так бы он и защитил Иден! За счёт Роберта. Не стал бы он выискивать доказательства невиновности для них обоих!!!

Цитата

ну хорошо. пусть так, но какое это имеет значение? Если Келли невменяема и выкидывает любовников из окна, то сидеть ей в психушке в буйном отделении, если вменяема. то предстать перед судом. Там не было варианта самозащиты, там было два варианта - убийство или буйное помешательство.

violet28 (Воскресенье, 12 декабря 2010, 11:34:11) писал:

Вы понимаете что объективно и без сериальных наворотов, когда стрелял один. а зарезал ножом другой через два дня, а прокуратура этого не заметила - вот без этого всего идиотизма - Иден убила Рауля. Иден сама так считала, и Роберт естественно тоже так думал. Это есть непредумышленное убийство, Иден бы не стала говорить - нет, это не я толкнула. Она толкнула, он ударился - умер - причинно-следственная связь. Почему во время суда над Робертом не провели экспертизу и не установили, что причина смерти не в ударе? А во время суда над Иден провели бы?

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Среда, 12 октября 2011, 12:41:39

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 15:36:14) писал:

ну так понятно)))))

Цитата

я поняла вас, но не считаю что Иден бы не призналась отцу как все было, а СиСи готов был оговорить т подставить кого угодно. Если бы Роберт не стал брать на себя вину никто бы на него не повесил это убийство. А Иден не стала бы кричать что никого не убивала. Так что спасать бы надо было одну Иден.

Цитата

ну в ходе судебного заседания могло и выясниться что это была самозащита, почему сразу так категорично что нет, не выяснилось бы мне не понятно.

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 15:40:35) писал:

Потому что отец у нее СиСи Кепвел, а Роберт нищий рыбак.

Цитата

а по-моему вполне. Ну а про остальное я говорю - Иден бы говорила, что это она убила, Роберт бы всё равно говорил, что он. Ну не смог бы он вот так спокойно молча переносить всё это зная, что одно его слово может уберечь любимую девушку.

Цитата

я делаю такой вывод из поведения СиСи. Келли не была буйнопомешанной, она была в сильном шоке и лечение в закрытой клинике ей было не нужно. Однако СиСи упёк её в психушку как мне кажется потому, что боялся суда. И когда Келли сбежала, он испугался опять-таки суда. Почему же Келли не предстала перед судом? Она выжидала в Европе,к огда Джина соизволит отдать плёнку. Почему? Она ведь невиновна, это была самозащита. (как и в случае с Иден, опуская ту маразматическую на мой взгляд подробность, что Рауля убила не она) Но родители предпочли дождаться более веских аргументов, чем оправдания самой Келли. В чём разница?

violet28 (Воскресенье, 12 декабря 2010, 11:43:41) писал:

почему отец СиСи кепвелл был вынужден жениться на ненавистной Джине, отложить свадьбу с обожаемой Софией, держать родную дочь в психушке, а потом услать её в Европу, и всё только для того. чтобы получить видеокассету?

violet28, значит Роберт поступил глупо.
Сами крузиденты обвиняют Роберта в том, что в 89 он заставил Иден вспомнить, что она убила Рауля. Где-то я согласна, что это не самый благородный поступок, но... процесс воспоминаний пошёл, было бы странно, если бы из всего что было она не вспомнила убийство, вспомнила бы рано или поздно, так как для ситуации это было необходимо, он постарался, чтобы она вспомнила раньше. Но тут ситуация другая: прошло 10 лет, в любом случае всё не так горячо, как когда это произошло только что, копался в этом убийстве Круз и Роберт был уверен, что опасность Иден не грозит, в случае обратного готов был дать те же показания.

В в 79, во-первых, и с чего всё и началось, он не сказал ей, что Рауль мёртв, пожалел её, она была очень напугана, он не хотел, чтобы она знала, что убила Рауля.

Про Сиси- полная чушь, простите. Как бы то ни было Иден пришлось бы перенести временный арест, все разбирательства и суды и даже если бы её вытащиди блестящие адвокаты, счастья бы ей это не добавило, уж точно!

Не всё в уголовным делах решают деньги. Насколько помню это было видно и по СБ, также и в реальной жизни, поверьте мне, я работала на уголовных делах в суде несколько лет. Особенно когда дело касается убийства.

Так что даже смотря на ситуацию взрослым взглядом, опытным, незаинтересованным, то, что Роб создал ситуацию, в которой кто-то, а Иден была отгорожена от всех бед максимально, это бесспорно.

Очень удивила ваша фраза про то, что надо было позвать Сиси и ВСЕМ было бы от этого большее счастье.

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 15:51:13) писал:

значит у нас несколько разное восприятие СиСи Кепвела и понимания того как бы он поступил Я не думаю что СиСи Кепвел бегал бы по острову и искал на кого бы свалить вину Иден.

Цитата

Келли туда поместил не СиСи, а суд. И если бы врачом в той клинике был не Роулингз Келли никуда бы не сбежала. Сбежала она именно от Роулингза и его методов лечения от которых ей делалось только хуже.
Вот отсюда и ее бегство в Европу.