Верите ли вы в любовь Иден и Роберта?

shvetka (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:12:34) писал:

спасибо

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 16:11:13) писал:

Тогда зачем так подробно спрашиваете я думала может уже не помните почему и как Келли оказалась в психушке.
Отправил в Европу потому что там нужно было сначала с ненормальным Роулингзом разобраться,.иначе пока призвали бы ее дееспособной сидела бы она снова у Роулигза в психушке. Но вообще спор уже ни о чем Я поняла вашу мысль. Вы считаете что сидеть Робу так и так, и лучше уж добровольно, хоть подвиг совершил во имя любви А СиСи не магнат , а поросячий хвостик который не может ничего)))), хотя нет, может, вину свалить на других может.
Я же считаю что СиСи бы помог Иден и сидеть никому бы не пришлось.

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:13:45) писал:

Никакой самооброной это не было и быть не могло. Он не угрожал её жизни, даже и не приставал он к ней особо-то!

Было бы причинение смерти по неосторожности или немышленное причинение смерти, за которое дают немалый срок.

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 16:13:45) писал:

Вы знаток мексиканского судопроизводства?

Нойс (Воскресенье, 12 декабря 2010, 16:18:47) писал:

Видимо то что он угрожал ее половой неприкосновенности преступлением не считается.. ну-ну.
Я считаю самооборона там была.

Цитата

причём тут Роулингс?? Он что, один единственный врач-психиатр в СБ? Она вернулась из Европы, никакой долгой процедуры признания дееспособности не было, почему же она не сидела у Роулингса, а сразу попала за решётку?

Цитата

Вы мою мысль несколько исказили. Я говорила, что Роберт всё равноен смог бы вынести того, что обрушилось на Иден и если не сразу, то в ходе следствия бы сделал признание, а Сиси бы за это ухватился и радостно свалил бы всё на человека,который и сам не отрицает своей вины.

Но в любом случае Иден пришлось бы пройти допросы, расследование, а вопросы о "половой неприкосновенности" могут быть очень даже неприятными. Еще доказать надо эту самую неприкосновенность. Свидетелей нет.
Нет, Роберт бы на это не пошел, он бы все равно на себя вину взял,а уж его было в чем подозревать, они врагами были с Раулем. Не верю, что он сидел бы и ждал, признают самооборону или нет

violet28 (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:19:04) писал:

нет, ориентируюсь по похожей ситуацией с Келли в цивилизованой СБ. Только на Келли действительно нападали и действительно собирались изнасиловать, однако это никому не было известно, было известно. что она вытолкнула своего любовника из окна.. мало ли.. может приревновала.
А глядя на кадры, которые я только что просмотрела,там вообще не было прямого нападения. Ну вёл себя развязанно, не более того. Толкать так сильно было необязательно, можно было позвать на помощь в крайнем случае. Прибёг бы Мейсон, отпустил пару-тройку шуточек и всё бы сошло на нет.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Среда, 12 октября 2011, 13:33:45

второй абзац - это про Иден конечно, а не про Келли

Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 12 декабря 2010, 12:34:41) писал:

спасибо за уточнение, а я сижу, неудомеваю