У кого из героев СБ было самое тяжёлое детство?

natka (Суббота, 11 декабря 2010, 13:06:15) писал:

Я выбрала Роба, потому что он любимчик и естественно я ему сочувствую больше. Но не считаю, что остальным по жизни было проще.

dae (Суббота, 11 декабря 2010, 13:22:05) писал:

Вот я тоже так считаю. Поэтому за Зака, т.к. у Керка ещё и по другим причинам крышеснос случился, а у Зака - ТОЛЬКО из-за сестрички.

голосовала за Зака. По последствиям получилось, что у него самое тяжёлое детство.

Кузьма Евгеньевна (Суббота, 11 декабря 2010, 13:11:52) писал:

А если последствий нет, то это отменяет всю тяжесть детства или делает его хоть в какой-то мере не таким тяжелым, каким оно на самом деле было?

Happiness (Суббота, 11 декабря 2010, 13:22:12) писал:

а по мне наоборот, делает тяжелее

shvetka (Суббота, 11 декабря 2010, 13:26:07) писал:

Мне кажется, что если у человека было тяжелое детство, то вся его последующая жизнь и поступки утяжелить или облегчить этого не могут. То, что последствия могут быть разные, так это еще и от человека зависит и его психики. Но мне реально непонятно, как можно сравнивать по сути несравнимые вещи. Я не считаю, что домогательства сестры более тяжелый фактор, нежели смерть родителей на глазах у ребенка, например. Во втором случае тоже можно умом тронуться и тому ,что с Робом этого не случилось, я очень рада. И не думаю, что его детство было менее тяжелым, чем детство Зака. То же самое могу сказать об остальных героях, которые есть в списке данного опроса.

Сообщение отредактировал Happiness: Вторник, 11 октября 2011, 14:35:51

Happiness (Суббота, 11 декабря 2010, 14:22:12) писал:

ИМХО, многое зависит от восприятия. Живя в одних и тех же условиях, один человек может воспринимать всё более болезненно, другой - менее. И первому, на мой взгляд, сложнее по жизни приходится. На примере СБ. Стивен и Итан в принципе не были зациклены на трудном детстве. У них была отдушина - своё дело, вплоне законное (Стив режиссёр, Итан юрист). Дерек и Крейг, наоборот, цеплялись за прошлое, оно их не отпускало, т.к. в принципе изначально нервная система была слабее. Роберт никогда не плакался, Куинн - постоянно. Это не значит, что кому-то пришлось ОБЪЕКТИВНО менее тяжело, но кто-то умел абстрагироваться, а кто-то - нет, и продолжал мучиться

Фанатка Даша (Суббота, 11 декабря 2010, 13:35:08) писал:

В том-то и дело. Тот факт ,что кто-то продолжал мучится, не делает детство того, кто сумел абстрагироваться проще, а страдания меньше в сравнении.

Happiness (Суббота, 11 декабря 2010, 14:43:58) писал:

Характер формируется до трёхлетнего возраста... Поэтому логично предположить, что тот, кто умеет абстрагироваться во взрослом возрасте, умел это (пусть неосознанно) и в детстве. Объективно положение может быть одинаковым, по восприятию - разным.

Фанатка Даша (Суббота, 11 декабря 2010, 13:53:38) писал:

Это я понимаю. Но говорила о другом несколько. Вот возьмем схожие ситуации. Зака домогалась в детстве сестра. Он слетел с катушек, стал маньяком. Мэри и Кристи Дюваль в детстве и юности домогался сводный брат и вообще с мамой алкоголичкой девочки росли. Мэри осталась нормальным человеком, способным любить, не превратилась в преступницу, оторву и т.д. Возможно абстрагировалась, как вы говорите. Вопрос - ее детство стало легче только потому, что последствия его иные? Я считаю, что нет. То, что она смогла вынести свою долю - в этом плане возможно и легче, но и то не факт.

Сообщение отредактировал Happiness: Вторник, 11 октября 2011, 15:15:53