Alenatci (Пятница, 10 декабря 2010, 19:31:56) писал:
Да к детям невозможно однаково относиться! Потому что дети разные
Как правило, в большинстве семей к старшему всегда вывигаются большие требования, а к младшим родители снисходительнее (я на собственной шкуре убедилась - и не только как старший ребёнок в родительской семье, но и как мать двоих детей
).
Согласна. Причем, что интересно: при наличии младшего ребенка, старший зачастую воспринимается как "почти взрослый" и к нему предъявляют соответствующие требования. Представь, что у твоего старшего ребенка нет младшего брата, а есть старший. Разве он от этого не станет восприниматься как маленький, которого хочется побаловать, хотя реально его возраст останется прежним?
Но дело здесь не только в этом. Возлагать основные надежды отец и правда должен был на старшего, но почему-то именно Ченнинг, а не Мейсон, был центром отцовской надежды и гордости. Я уже говорила и повторюсь: СиСи Ченнинга поставил на пьедестал и сам это признавал. "Я относился к этому мальчику, как к принцу." И София его упрекала, что было сделано "за счет внимания к остальным детям". Но остальным всё же было несколько проще. Не только потому, что от них меньше требовали и ждали, но и потому, что положение вещей УЖЕ было таковым на тот момент, когда они родились. В отличие от Мейсона, который помнил, что было и по-другому. " Ты любил меня тогда, правда? Во всяком случае, ты вежливо терпел меня, а я принимал это за любовь"