Паола Каттани

Проблема в том, что калечится не только тело, но и душа.
Потом выросшей девочке очень трудно доверять мужчинам.

Снимали мужчины, может у них более простое отношение ко всему этому.
Мне и изнасилование Сильвии трудно смотреть. Но тут хотя бы по сюжету оправдано.

Цитата

Ну, если мужчина, просите, нормальный, он такую элементарную вещь стопудово понимает. Ну не могу представить нормального мужика (или даже ненормального!), который к такому бы просто относился.

Дело в эмоциональности сцены, он придал фильму более достоверное, Дамиани знал Сицилию очень хорошо и снял немало фильмов в своем списке, в жанре ! Франко Неро, Плачидо - все говорили, что он Сицилию знал как свои 5 пальцев, вспомним "Самая красивая жена" с Орнеллой Мути и остальные картины !
Дело не в украшении, а в достоверности - мы же не Сицилийцы, ты родилась в России, для тебя это дико, в Советских фильмах такого не было, но это не РОССИЯ ! Это - СИЦИЛИЯ! Там свои законы
ДАмиани показал так, как это бывает в жизни, без прикрас!
Наказать комиссара хотели, такое бывает,не нам решать, а сценаристам - которым виднее

Вопрос не в том, что я любитель насилия, я просто люблю достоверность
Посмотри фильмы про Риина и Провенцано, эти нелюди и похлеще творили чем какое-то изнасилование, для них дети или взрослые, не имело смысла

Clair,

Есть такой фильм "Жажда смерти" с Чарлзом Бронсоном 1974 года
Дейтствие происходит в Нью-Йорке в 70х
Там обычная семья, жена и дочь пошли за покупками, их отследили обычные бандюги и ворвались в дом, но им мало было денег, они изнасиловали дочь, она так и осталась овощем, в общем такова жизнь и насильники будут всегда - а что в фильме раз это показали, то фильм отстой? Это естественно, это мир бандюг, тварей, мафиозо, которые только убивать надо или на пожизненное

Я не говорю, что подобное изнасилование совершенно недостоверно. Просто без него было бы достовернее! Вот в чем печаль! А получилось, что ужас ради ужаса, как в слабом российском фильме "Собибор", где эмоции только этит ужасами и выжимаются из зрителей.

Цитата

- Я не видела этот фильм, откуда я знаю, отстой он или нет? Может и отстой.

Сообщение отредактировал Clair: Вторник, 21 апреля 2020, 14:20:09

Clair (Вторник, 21 апреля 2020, 13:49:43) писал:

Чиринна уже не впервые показал себя дегенератом.
Сначала поручил убийство де Мария наркоману, за что от Терразини получил по мозгам.
Потом покушение на Каттани, никем не одобренное. Он тоже должен был понимать, что ему за это будет. Но не понимал.
Когда его отправили выдать насильника Каттани, он поехал сам один, тупо не понимая последствий. Каким же нужно быть кретином, о чем ему и сказал Каттани.
А его отношение к Титти показало всю скотскую натуру. Посадить девочку на иглу, и шантажировать её в обмен на тело.

Ситуация с Паолой ещё больше раскрыла его глупость и скотство, без намёка на человеческое достоинство.
Словом, я воспринимаю эпизод совершенно иначе.

Чиринна - дегенерат, но там хотя бы говорится о том, что Терразини имеет с дело, так как обязан его отцу. Чем Терразини обязан дегенерату-насильнику (а изнасиловать ребенка даже Чиринна не додумался!), что имеет с ним дело? Об этом в фильме как-то не упоминается.

Clair (Вторник, 21 апреля 2020, 14:30:59) писал:

Видимо у Терразини был лимит на идиотизм. И изнасилование - этот лимит исчерпало. Думал Каттани его убьёт. Не убил, и тут же сработал план Б

Ну вот, опять домыслы. А должно быть всё ясно из сюжета.

Или вы говорите, что Терразини имел дело с Сантино? Который насильник. Да он знать его не знал, Чиринна сам команду себе набирал, Терразини вряд ли отсматривает и собеседует отморозков