Маньяки в Санта-Барбаре

а по-моему не будучи экспертом судебной психиатрии тут вообще что-либо обсуждать на полном серьёзе нелепо, так что я к маньяком СБ никак не отношусь. Отношусь как к данности, от которой надо оградить других людей. При этом убивать этих маньяков сосвем не обязательно. Их надо пожизненно вне зависимости от течения болезни изоливать в клиниках. Вот так я думаю.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 19:34:52) писал:

Из клиники можно сбежать, что время от времени и происходит. Можно дать взятку врачу, который напишет, что больной здоров и он пойдет дальше насиловать и убивать. Бешеных животных отстреливают, а не лечат, хотя животное тоже не виновато в своей болезни и вреда от него меньше. Почему нужно цацкаться с бешеными людьми? (Мне вот животных таких куда жальче)

marusik (Четверг, 02 декабря 2010, 19:47:35) писал:

я знаю, что можно. Бешеных животных мне не жалко. Я к животным совершенно равнодушна, хоть у меня дома кошка. Но вот если она заболеет и с меня будут тянуть деньги на лечение, я её с чистой совестью усыплю, а деньги отдам на лечение человека. Мир несовершенен. Можно всё что угодно. Отпускают этих маньяков постоянно. Или сажают на 4 года, как будто 4 года исправят маньяка. А ещё у нас постоянно подставляют совершенно номральных людей и подводят их под статьи изнасилование, сексуальное домогательство до малолетнего ребёнка (даже в СБ Круз чуть не попал), а это не сериал, это жизнь. Я впринципе против смертной казни вообще. И говорю, что, считаю, надо делать. Тут что не сделай - всё равно будет плохо, потому что человек жаден до денег по природе. Поэтому и отпускают маньяков и сажают невинных людей как насильников.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Среда, 02 ноября 2011, 19:56:16

marusik (Четверг, 02 декабря 2010, 22:47:35) писал:

полностью ППКС!

Цитата

Вот именно Зак давно уже не был 5 летним ребенком, а был взрослым человеком, захотел бы, обратился бы за помощью, он выбрал насиловать и убивать, а не лечиться. Почему общество на чьи законы он наплевал должно с ним цацкаться и содержать.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 22:55:39) писал:

А вот это и правда ужас Лучше не брать на себя такую ответственность и не заводить животного что бы не нести за него ответственность. А коль взял будь добр нести эту ответственность, не понимаю как можно рассуждать о гуманизме к людям и совершено спокойно рассуждать об убийстве животного потому что денег жалко , Даа, гуманизм однако

Сообщение отредактировал violet28: Среда, 02 ноября 2011, 20:01:06

violet28 (Четверг, 02 декабря 2010, 19:56:27) писал:

А у него точно был выбор? Вернее - возможность его сделать? Его признали вменяемым на момент совершения преступлений?

я уже сказала - чтобы врач не писал, что "больной здоров" - это не должно влиять на судьбу того, кто хоть один раз был признан маньяком. Здоров - живи дальше в клинике и работай на благо общества. Мебель делай или ещё чего. Не умеешь - научим. Здоров - так это же хорошо, меньше тебя таблетками пичкать будем, ты меньше страдать будешь. В библиотеке полно книг, по четвергам у нас кино, по вескретсеньям исповедь и причастие. Живи себя спокойно в своё удовольствие, работай и кайся в грехах, пока есть вермя. А убивать маньяка - это значит лишить его возможности раскаяться в своём грехе. Я считаю мы не имеем на это права.

Крошка.ru (Четверг, 02 декабря 2010, 23:00:27) писал:

Зак не все время убивал и насиловал, в свободное время подрабатывал врачом гинекологом, и то что убивать нельзя и насилвать это не нормально он сознавал. Вот Питер тот , ужасался хотя бы, когда понял что это он гвоздичный убийца, у Зака же ни тени сожаления

violet28 (Четверг, 02 декабря 2010, 19:59:25) писал:

да. такой гуманизм. Меня подташнивает от людей, которые тратят деньги на каких-то больных животных, когда дешевле их усыпить, а рядом люди умирают от недостатка денег на необходимое лечение. Есть лишние деньги - я считаю лучше отдать родителям детей, которые умирают просто потому, что нет денег на лечение. А мы такие гуманисты тратим их на животных. Как вообще моно сравнить человека и животное. Не понимаю.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 02 декабря 2010, 23:02:26) писал:

Да понятное дело, убивать можно только беззащитных животных когда денег на лечение жалко, а че, они твари бессловесные и в заповедях не написано что их убивать нельзя