Изнасилование Джулии Дэшем Николсом - ЭТО:

Spiller (Четверг, 30 декабря 2010, 21:09:15) писал:

Можно подумать, что после признания все кинулись прощать Дэша. Гнобили его в усиленном режиме еще серий двести. И, мне кажется, гнобили бы и дальше, если бы не немецкая девушка Катя. Так что, практической пользы от признания Дэшу не было никакой. Показали, что его именно осенило, что он насильник.

Эндж (Четверг, 30 декабря 2010, 21:36:54) писал:

1630 серия. Суд по делу изнасилования Джулии Дэшем. Там представлены оба варианта случившегося.

Spiller (Четверг, 30 декабря 2010, 21:48:50) писал:

Грань на самом деле тонкая, и судебные ошибки - вещь весьма распространенная.

KellyHantt (Четверг, 30 декабря 2010, 22:09:40) писал:

Тонкая, но большинство нормальных людей, в том числе в сериале, её почувствовать способны. Кто не способен - того, думаю, мы имеем право считать насильником .

KellyHantt, спасибо!!! Посмотрела...да, грань тонкая, но изнасилование это всё же, как ни крути...

Spiller (Вторник, 30 ноября 2010, 23:29:37) писал:

Августу только не приплетайте. Луиз Сорель посчитала это таким жутким ООС-ом, что ушла из сериала. Говорит само за себя.

Не могу пока проголосовать, поскольку не помню в деталях всю эту историю. Все, что всплывает в памяти - это то, что не все там однозначно было и Джулия сама не совсем адекватно себя вела в тот период, так что мужик мог и запутаться вполне в ее тонкой психологии и метаниях. Но повторюсь, мои мысли по этому поводу навеяны неясными воспоминаниями, надо пересмотреть тот период, чтоб попытаться понять. Но все равно мне кажется, что Джулия переборщила с его последующим преследованием. Я вот не помню, чего она добивалась потом, чтоб его посадили лет на 20?
С Мэри я тоже кстати плохо помню сцены с Марком, но по тем же смутным воспоминаниям там все более однозначно для меня было, может потому, что Марк с самого начала ничего кроме раздражения не вызывал, а Дэш вроде нормальный парень был и тут такой косяк

Spiller (Вторник, 30 ноября 2010, 23:40:26) писал:

нет, ну выбор то она тогда ( в первый раз) сделала, но потом сразу же об этом пожалела. И поменяла свой выбор. А что, не имела права? Или раз в первый раз переспала, то должна была и дальше спать?))

Spiller (Вторник, 30 ноября 2010, 23:42:55) писал:

Почему?
Мне кажется, позиция актрисы, настолько серьезно относящейся к образу своей героини стоит позиции толп сценаристов. Тем более, мы говорим о сценаристах, которые вернулись в сериал после многолетнего перерыва и очень долго пытались понять, кто все эти люди, которым нужно срочно сочинить какие-то действия. Смею предположить, что четкой позиции у сценаристов того периода просто не было.

Цитата

Вот только сравнивать эти два случая не надо. В случае с Мэри изнасилование было на лицо, одежда была на ней изорвана и сопротивляться она сопротивлялась, просто сценаристы опустили некоторые моменты, шок после случившегося тоже был. И если на насильнике не было телесных повреждений, это не значит, что жертва плохо сопротивлялась или вообще не сопротивлялась. Повреждения не обязательно должны были быть на лице, чтоб всем было видно, к тому же Мэри тогда на Марка не заявила, до суда прошло уйма времени, синяки могли и пройти как на насильнике, так и на жертве. Так что сравнивание этого изнасилования считаю здесь вообще оффтопом.