Рысь Лунатик (Вторник, 06 декабря 2011, 16:15:35) писал:
КузьмаЕвгеньевна, все правильно. А че там было про возвращение Кейта?
ну Кейт Тиммонс осенью 1988 года сбежал из СБ, т.к. в перспективе у него было нехилое кол-во лет за решёткой, если он останется (за все махинации, которые он провернул, будучи прокурором СБ). Сбежал типа в Мексику. Какого лешего он вернулся из Мексики подросшим на 10 см, растерявшим весь мозг и вёл себя как великовозрастный идиот? Зачем этого клоуна, появившегося в 90-м году надо было называть Кейтом? Да и как он мог вернуться в качестве прокурора СБ, ежели 2 года назад он улепётывал из города от правосудия, которое ему грозило 40летним заключением в тюрьму?
образ Кейта был цельным, Кейт всегда был мудрее Джины, никогда не был при ней дураком, который не думает ни о чём, подвергает опасности её и тем более - её сына!!! Кейт как никто понмиал, что значит Брендон для Джины. Да что там говорить.. Кейт как никто понимал Джину впринципе. И типа сценаристы хотят заставить меня поверить что то, что вернулось в 90-м году - это и есть Кейт??? Нет уж извините. Хотите в противопоставление Кепвеллам плохиша-полудурка да ради Бога, только не надо его называть Кейтом, потому что это был не Кейт.
Кстати забыла - вычеркнула бы вселинии Теда после его возвращения из Европы. Уехал нормальный парень, вернулся болванчик, который как будто забыл всё, что перижил буквально год назад.
С Мейсоном даже не знаю. Многое, что было после ухода Лейна - коробит. Но наверное я бы не стала выкидывать сюжетные линии с ним. ну если толкьо с трупом Саши там перебор был. А так даже без Мейсона-Терри Сб бы обеднела, имхо.